KÜNYE
T.C. Adana Asliye Ticaret 2. Mahkemesi
- Mercii
- Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 3 Ocak 2022
- T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/677 Esas - 2022/1
- Esas no
- 2021/677 Esas
- Karar no
- 2022/1
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- ... - ...
- Davalı
- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
- Vekili
- ... - ...
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17.09.2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
369 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın işçi olarak içerisinde yer aldığı ... plakalı, sürücüsü ... olan Adana İl Sınırları içerinde başka bir araca çarpmak suretiyle kaza geçirdiğini, yaşanan kaza nedeniyle müvekkilinin çok ciddi ve ağır bir şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 100,00-TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, derdestlik sebebiyle müvekkili sigorta şirketi aleyhine ikame edilen davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyamız ön inceleme aşamasında iken davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 26.11.2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettikleri görüldü. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda feragat beyanının; HMK'nun 307. maddesi gereğince kesin hükmün hukuki neticelerini hasıl eden ve dolayısıyla davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, mahkememizce başkaca bir delil araştırılması cihetine gidilmemiş ve vaki feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/677, K. 2022/1, 3 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama