Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/69 K.2021/936

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın lehtar olarak yer aldığı ve keşidecisinin ...-... olduğu 10.12.2020 keşide tarihli 90.000,00-TL bedelli çekin müvekkili bankaya tevdi edildiğini, ilgili senedin müvekkili bankaya kargo kanalıyla şubeye gönderilirken kaybolarak zayi olduğunu belirterek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.

... Şubesi tarafından gönderilen 07.10.2021 tarihli cevabi yazısında çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde cevap verildiği görüldü.

Ticaret sicil Gazetesinde 04.05.2021, 12.05.2021 ve 20.05.2021 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çek kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çeki elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ... e- imzalıdır e- imzalıdır