Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/727 K.2021/837

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; keşideci olduğu ... Şubesine ait lehtarı Mustafa Usta olan ... seri nolu 30.10.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli bir adet çeki ağabeyi ... tarafından lehtara iletilmek üzere götürüldüğü esnada kaybettiğini, söz konusu çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılmasının söz konusu olduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi halinde mağduriyetine yol açacağını beyanla dava konusu çek üzerine ödeme yasağının konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı açılan davanın çek iptali davası olması dikkate alınarak keşidecinin çekin zayi nedeniyle hasımsız olarak çek iptali davası açmasında hukuki yarar bulunmadığı ve dava hakkı çek hamiline tanındığından, çek için T.T.K.nun 757, 763, 764 ve devamı maddeleri uyarınca iptalini istemek hakkının sadece hamile ait olduğu, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı, keşideci tarafından kaybettiği çekin bedeli kendisinden talep edildiğinde veya çekin kimde olduğunu öğrendiğinde TTK.'nin 792 maddeleri uyarınca hasım gösterip borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açmak ve o aşamadan sonra tedbirleri istemek hakkına sahip olduğundan davacı çek sahibinin dava açma hakkı bulunmadığından davanın reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Katip ... Hakim ... e- imzalıdır e- imzalıdır