KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana Asliye Ticaret 2. Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/759 Esas
- Karar no
- 2021/874
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- Hasımsız
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11.10.2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait keşidecisi ... Limited Şirketi olan ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, 27.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 5.500,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 5.000,00-TL bedelli, ... çek seri nolu, 37.000,00-TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesine ait ... çek seri nolu, 25.000,00-TL bedelli çekleri kaybettiklerini belirterek 5 adet çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin zayi nedeniyle iptalini talep ettiği çeklerin fotokopisini ibraz etmediği gibi çeklerin keşide tarihlerinin de bilinmediği yönündeki beyanları bulunduğu, her ne kadar çek miktar ve çek numaraları belirtilmiş ise de çeklerin ibraz sürelerinin geçip geçmediğinin anlaşılamadığı, TTK'nin 757/2 maddesi gereğince ödemeden men kararı verilebilmesinin vadenin gelip gelmemesine göre değişeceğinin anlaşıldığı, gerekli ilanların yapılabilmesi ve çekin somutlaştırılması açısından çekin keşide tarihinin bilinmesi gerektiği, bu niteliklere ilişkin bilgi sunulmaması halinde yapılan ilanın da yetersiz olacağı anlaşılmakla davacının çek iptali talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e- imzalıdır Hakim ... · e- imzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/759, K. 2021/874, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama