Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/919 K.2022/838

Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVANIN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Ambalaj Lojistik San. Tic. A.Ş (senet alacaklısı) tarafından tahsile verilen Keşidecisi ..., alacaklısı ... Ambalaj Lojistik San. Tic. A.Ş.olan 04.03.2021 düzenleme tarihli, 30.07.2021 vade tarihli, 32.500,00-TL bedelli emre muharrer senedin 13.08.2021 tarihinde ... KP numarası ile PTT kargo aracılığıyla Altunhisar/Niğde Şubesinden Adana Kurumsal Şubeye gönderildiğini, söz konusu senedin bulunduğu kargonun Adana Kurumsal Şubeleri tarafından teslim alınmasına rağmen şube nezdinde bir türlü bulunamadığını belirterek borçlunun olası mağduriyetinin önlenmesi amacıyla senet hakkında ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır. Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Gazetesinde 04.01.2022, 12.01.2022 ve 20.01.2022 tarihlerinde olmak üzere; emre yazılı senedin iptali için Mahkememize dava açıldığı, emre yazılı senedi elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu emre yazılı senedin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen emre yazılı senedi elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu emre yazılı senedin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · e- imzalıdır Hakim .. · e- imzalıdır