Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/643 K.2022/1067

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacının dava dilekçesinde özetle; ... seri nolu , ... Polatlı Şubesi'ne ait, 10.08.2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti olan, ... seri nolu, ... Polatlı Şubesi'ne ait, 10/08/2022 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, ... A.Ş. Mersin Ticari Şubesi'ne ait, 05.11.2022 keşide tarihli, 41.285,00 TL bedelli, keşidecisi ... ... Makine İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd.

Şti. olan çeklerin 25/07/2022 tarihinde ... A.Ş.'nin Kurttepe şubesi tarafından ... Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. Toros Şubesi aracılığı ile ... A.Ş. Uydu Şubesine kuryelendiğini, söz konusu çeklerin transfer aşamasında kargonun yanması sonucu kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 651. maddesi gereğince; kıymetli evrak zayi olduğu takdirde, mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 653. maddede çeşitli kıymetli evraka ilişkin özel hükümlerin saklı olduğu belirtilmiştir. TTK'nın 657. maddesinde nama yazılı senetlerin iptali, 661 vd. maddelerinde hamile yazılı senetlerin iptali düzenlenmiştir. TTK'nın 818/1-S maddesinde çekler için, 778/1-I maddesinde de bonolar için, TTK'nın poliçeye ilişkin 757 vd. maddelerine atıf yapılmıştır.

TTK'nın 790. maddesinde "Cirosu kabil bir çeki elinde bulunduran kişi, son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takdirde yetkili hamil sayılır" düzenlemesi bulunmaktadır.

Türkiye ... A.Ş. tarafından gönderilen 08/08/2022 tarihli cevabi yazıda; dava konusu ... seri nolu ve ... seri nolu çeklerin ... Tic. Ltd. Şti. 'ne ait olduğu, çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

... A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 07/09/2022 tarihli cevabi yazıda; ... seri nolu çekin ... ... Makine İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti.ne ait olduğu, çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

... Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. Tarafından gönderilen 21/09/2022 tarihli cevabi yazıda; 25/07/2022 tarihinde ... kargo takip numarası ile ... A.Ş. Tarafından ... Uydu şubesine gönderilen kargonun varış birimine sevki sürecinde araçta çıkan yangın nedeni ile zayi olduğu bildirilmiş, yazı ekinde gönderilen yangın raporuna göre; yanan şeyin son durumu için tır dorsesi ve içerisindeki kargo yükünün kullanılamaz durumda olduğu belirtilmiştir.

Ticaret sicil Gazetesinde 22/08/2022,31/08/2022 ve 08/09/2022 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, ilgili çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere çeke ilişkin 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava dışı 3. Kişi tarafından keşide edilen kıymetli evrakın davacının elinde iken kaybolduğu ve yapılan ilanlara rağmen çekin ibraz edilmediği, ibraz tarihi ile son ilan tarihi üzerinden 3 ay geçtiği, keşide tarihide nazara alınarak ibraz sürelerinin dolduğu, anlaşıldığından TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza