Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/872 K.2022/1095

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davası yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Enerji şirketinde muhasebe biriminde çalıştığını, keşidecisi ... Enerji olan ... Bankası ... Adana Organize Şubesi'ne ait ... seri numaralı, 17.02.2023 keşide tarihli, keşide yeri Adana olan 278.110,00 TL bedelli, ... Bankası| ...

Adana Organize Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 17.01.2023 keşide tarihli, keşide yeri Adana olan 250.000,00 TL bedelli 2 adet çekin muhatabına teslim etmek için kendisine emanet edildiğini, ancak 31/10/2022 tarihinde çeklerin kaybolduğunu veya çalındığını beyan ederek, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı 08/12/2022 tarihli dilekçesinde; dava konusu kayıp çeklerin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Katip ... · E-İmza