KÜNYE
T.C. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2023
- T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/877 Esas - 2023/268
- Esas no
- 2022/877
- Karar no
- 2023/268
- Hakim
- ...
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Vekilleri
- ...
- Davalı
- ...
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/12/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- ...
Karar Metni
456 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... T.A.Ş.'nin Ceyhan Şubesi nezdinde bulunan alacaklısı ... Otomotiv İnş. Nak. Ve Petr. Ürn. İthalat İhr. San. Tic. Ltd. Şti., borçlusu .... 23.07.2022 tanzim, 30.11.2022 vade tarihli, 16.500,00 TL meblağlı senetin kaybolduğunu, bu hususta ...
T.A.Ş.'nin ilgili yetkilileri tarafından 02/12/2022 tarihli tutanak tutulduğunu, müvekkili bankanın yetkili hamil olduğu ve rızası hilafına elinden çıkan işbu senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi olasılığı kuvvetle muhtemel olduğundan müvekkili bankanın zarara uğrayacağının açık olacağı, bu nedenlerle öncelikle söz konusu senedin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, icraya konulma ihtimaline binaen bu senetlerin icraya konulması halinde icra dosyalarında işlem yapılmaması için tedbir kararı verilmesi,
bilahare kayıp olması nedeni ile senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı tarafından hasımsız olarak kayıp nedeniyle kıymetli evrak iptali davası açılmıştır.
Mahkememize açılan dava üzerine yapılan inceleme sonucunda yasal dayanağın, Türk Ticaret Kanunun 818.(s.)fıkrası delaleti ile 757 ve devam eden maddeleri olduğu anlaşılmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesinde 19.12.2022, 27.12.2022 ve 04.01.2023 tarihlerinde olmak üzere; çek iptali için Mahkememize dava açıldığı, çeki elinde bulunduran varsa mahkememize başvurması gerektiğine ilişkin olmak üzere 3 kez ilan yaptırılmış olmasına rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, davacının yetkili hamil sıfatı ile elinde bulundurduğu çekin kaybı nedeni ile açılan davada, gerekli ilan işlemleri yapılmasına rağmen çekin elinde bulundurduğunu belirterek mahkememize başvuran olmadığı davaya konu çekin davacının elinde iken zayi olduğu kanaatine varılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ... · e- imzalıdır e- imzalıdır
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/877, K. 2023/268, 26 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama