Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/147 K.2023/237

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Taşımacılık Turizm firmasının yönetici ortağı olduğunu, şirket adına kayıtlı ... plakalı 2007 model ... Marka aracın bulunduğunu, resen tasfiye kararı sebebiyle şirket adına kayıtlı aracın satış işlemlerini yapamadığını, bu sebeple şirketin ihyasının gerektiğini beyan ederek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... Taşımacılık Turizm Şirketinin ihyasına, şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın satış, tescil ve araç ile ilgili her türlü işlem yapmak üzere tarafına yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMANIN ÖZETİ. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Tasfiye Halinde ... Taşımacılık Turizm Şirketi 'nin Adana 10. Noterliği'nin 15/12/2017 tarih ... sayı ile tasdikli tasfiye sonu kararı ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, fesih ve tasfiye kararının ... Müdürlüğü tarafından tescil edildiğini ve 10/12/2018 tarihinde ilan edildiğini, tasfiye işlemlerinin hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, şirket tarafından ibraz edilen evraklara istinaden ...

Müdürlüğü tarafından terkin edildiğini belirterek davacının davasını ispatlaması gerektiğini, davanın ispatlanamaması halinde reddine karar verilmesi, davanın kabulü halinde ... Müdürlüğü'nün zorunlu hasım olması, dava açılmasına kusuru ile sebebiyet vermemiş olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına, yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

... sicilin ... sırasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Taşımacılık Akaryakıt Tüpçülük İnşaat Züccaciye Dayanıklı Tüketim Mamülleri Motorlu Araçlar Gıda Pazarlama İthalat İhracat Tic. Ve San. Ltd. Şti'nin 15/12/2017 tarihli genel kurul kararı ile, şirketin devamında fayda görülmediğinden tasfiyesine, ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiş, 08/01/2020 tarihli genel kurul kararı ile de; tasfiyenin sonuçlandırılmasına, tasfiye blançosunun kabulüne, tasfiye memurunun ibrasına, sicil kaydının silinmesine karar verildiği ve şirketin 30/12/2020 tarihinde sicilden terkin edilmiştir.

Uyap ortamından yapılan sorgulamaya göre; ... plakalı aracın halen Tasfiye Halinde ... Taşımacılık Akaryakıt Tüpçülük İnşaat Züccaciye Dayanıklı Tüketim Mamülleri Motorlu Araçlar Gıda Pazarlama İthalat İhracat Tic. Ve San. Ltd. Şti adına kayıtlı olduğu ve aracın kaydında ... lehine rehin bulunduğu görülmüştür.

6012 Sayılı Türk Ticaret Kanunu gereği tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuki açıdan kabul edilebilmesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmış olması gerekmektedir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez.

Diğer taraftan TTK'nın geçici 7/2 md. gereğince davacı yada davalı sıfatıyla davaları devam eden şirketlerde bu madde hükmü uygulanmaz. Geçici 7/15 maddesi gereğince alacaklılar yada hukuki menfaati bulunanlar terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde şirketin ihyasını isteyebilir. TTK'nun 547.

Maddesi gereğince; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemelerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahiplerinin veya alacaklıların şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini istemeleri mümkündür. Talebin kabul edilmesi halinde ek tasfiye için tasfiye memuru atanması gerekir.

Tüzel kişiliğin ihyası kararıyla; tasfiye işlemleri sonucu ticaret sicilinden terkin ile tüzel kişiliğini kaybetmiş şirketin tekrar tüzel kişilik kazanması sağlanarak şeklen tamamlanmış tasfiye işlemleri sonucu oluşan hak kayıplarının önüne geçilmektedir. TTK 547. maddesinde ihya davası açılabilmesi için ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğunun anlaşılması gerekir. Kanun'un bu ifadesinin ihyada davacının korunmaya değer hukuki yararının bulunması şeklinde anlamak gerekir. (Yargıtay 11. HD 2018/3091 Esas 2018/5351 Karar, 23 HD 2017/2945 Esas 2018/58 karar, 2015/5930 Esas 2016/4891 karar )

Açıklanan nedenlerle; davanın, TTK.nın 547. maddesi uyarınca açılmış ve sicil kaydı tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ihyasına yönelik olduğu, şirketin TTK'nun geçici 7. md. gereğince değil genel kurulun tasfiye kararı sonucu sicilden silinerek tüzel kişiliğinin sona erdiği, TTK 547.

Maddesi gereğince ihya davası açılabilmesi için ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olması gerektiği, başka bir anlatımla ihyada davacının korunmaya değer hukuki yararının bulunması gerektiği, Tasfiye Halinde ... Taşımacılık Akaryakıt Tüpçülük İnşaat Züccaciye Dayanıklı Tüketim Mamülleri Motorlu Araçlar Gıda Pazarlama İthalat İhracat Tic. Ve San. Ltd. Şti adına kayıtlı ... plakalı araç bulunduğu, araç üzerinde ...

Bankası A.Ş adına rehin bulunduğu, bu durumun ihya için haklı sebep oluşturduğu anlaşıldığından ... Müdürlüğü hakkındaki davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. ...

Memurluğu'nun yasal hasım olduğu, terkin işlemlerinin şirketin genel kurulu kararı gereğince gerçekleştirilen tasfiye sonucunda ve yine ortaklar kurulu kararı gereğince yapıldığı, davalının iş bu davanın açılmasına sebebiyet vermediği gözetilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar vermek gerekmiştir.

İhyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği ve tüzel kişiliğinin sona erdiği, dava tarihi itibariyle taraf ehliyetinin bulunmadığı, HMK' nın 114/1.d maddesi uyarınca, taraf ehliyetinin dava şartı olduğu gözetilerek, ... Taşımacılık Ltd. Şti. hakkındaki davanın ise, HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan dolayı reddine karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. HD 2022/7268 esas 2023/44 karar, 2022/6934 esas 2022/8954 karar)

Başkan ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Üye ... · E-İmza Katip ... · E-İmza