Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/753 K.2021/977

...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 22/10/2019

KARAR TARİHİ : 02/12/2021

YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 03/09/2011 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 100,00 TL maluliyete dayalı maddi tazminat tutarının ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 04/08/2021 tarihli talep arttırım dilekçesinde dava değerini 375,66 TL daha arttırarak toplam 465,66 TL maddi tazminat tutarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 27/06/2011-19/09/2011 tarihleri arasında ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE :

Dava cismani zarar nedeniyle tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 03/09/2011 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin malul kalması nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmin edilerek davalıdan tahsili talep edilmiştir.

Davacı vekili 01/12/2021 havale tarihli dilekçesinde; davalı taraf ile sulh olduklarını, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, arabuluculuk ücretinin davalı tarafça karşılanacağını, davanın konusuz kaldığını, bu nedenle sulh protokolü doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili tarafından dosyaya sunulan 02/09/2021 tarihli dilekçesinde; davacı taraf ile anlaştıklarını, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını, sulh protokolü gereği 26/08/2021 tarihinde davacı vekiline 2.960,78 TL ödeme yapıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

Yargılama sürmekte iken taraflar arasında gerçekleşen anlaşma uyarınca tarafların üzerinde anlaştıkları tazminat miktarı, bu miktara karşılık gelen vekalet ücreti ve yargılama giderleri 24/08/2021 tarihli ibraname doğrultusunda davalı tarafından ödenmiş, 31/08/2021 tarihli ödeme dekontu dosyaya sunulmuştur. Buna göre, tarafların anlaşması üzerine ödeme ile davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, taraf vekillerinin beyan dilekçeleri de nazara alınarak açılan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.