İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1011 K.2021/1116

... VEKİLİ : ... - ...

Esas2021/1011Karar2021/1116Tarih29 Aralık 2021Okuma3 dk · 694 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi (Birleştirme)

Karar tarihi
29 Aralık 2021
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/1011 Esas - 2021/1116
Esas no
2021/1011 Esas
Karar no
2021/1116
Hakim
...
Katip
...
Davacı
... ANONİM ŞİRKETİ - (V.N...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

694 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

... VEKİLİ : ... - ...

DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - (V.N...)

...

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 27/12/2021

KARAR TARİHİ : 29/12/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILMA TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirketin "... Mahallesi ... Bulvarı ... Blok Apt. No:... .../...." adresinde faaliyet gösterdiğini, "... Mah. ...

Bulvarı No:... .../..." adresindeki taşınmazın ön tarafındaki yerin davacı şirket tarafından kiralanarak depo olarak kullanıldığını, kullanılmayan, iptal edilen, toplanması ve sökülüp kaldırılması için sürekli talepte bulunulan elektrik enerjisi nakil hattının kuvvetli rüzgar nedeniyle koptuğunu ve davacıya ait depoda zarar meydana geldiğini, dava dışı 3. Kişi konumunda bulunan ... A.Ş. "... Mah. ...

Bulvarı No:... .../..." adresindeki depoyu, bina ve demirbaşları "İŞYERİM SİGORTA POLİÇESİ" ile ...

A.Ş.'ye "yangın, yıldırım, fırtına, hırsızlık, cam kırılması, kira kaybı, ... " gibi meydana gelebilecek zararlara karşı sigortalatıldığını, sigorta şirketi tarafından alınan eksper raporunda her ne kadar zararları giderilmese davacı şirketin zararı ile ilgili tespitlerde de bulunulduğunu, ... görevlileri tarafından tutulan tutanaklarda meydana gelen zararı ispatlar nitelikte olduğunu, meydana gelen zararın giderilmesi için davacı şirketin fan kartı, ınverter kartı, ıpm inventer kaydı değişmiş, ana kart tamirleri ve işçilik olmak üzere toplamda 17.293,60 TL masraf yaptığını,

23.06.2021 tarihli başvuruya istinaden Tarım ve Orman Bakanlığı Meteoroloji Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü tarafından verilen Rasat Bilgisi ve Bilgi İstekleri konulu cevabi yazısında.

Adana Şakirpaşa Havalimanı Otomatik Gözlem İstasyonu (H-OMGİ) kayıtlarında 24.03.2021 tarihinde Adana Şakirpaşa havalimanı ve çevresinde rüzgar güneybatı yönlerinde kuvvetli olarak esmiş kaydedilen rüzgar hızı 17.5 metre/saniye (34 knot - 63 km/saat) olduğu, 25.03.2021 tarihinde de rüzgar hızının 13.8 metre/saniye (27 knot - 49 km/saat - 6 bofor-kuvvetli rüzgar) olduğunu, ...

A.Ş. görevlileri tarafından 25.03.2021 tarihinde tutulan "... nolu sipariş ile adresi kontrol ettiğimizde başta alan AG havai hattımız olumsuz hava şartlarından dolayı kopmuş ve altından geçen 3 adet sayaçtan sonra çıkan abone havai hatları zarar görüp kullanılmaz" olduğu tespit edildiğine dair tutanak tutulduğunu, davalı, gerek bakım ve özen yükümlülüğü gereğince gerekse de tehlike sorumluluğu gereğince tüm zarardan kusursuz dahi olsa sorumlu olduğunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun "Tehlike sorumluluğu ve denkleştirme" başlıklı 71. Maddesine göre.

"Önemli ölçüde tehlike arzeden bir işletmenin faaliyetinden zarar doğduğu takdirde, bu zarardan işletme sahibi ve varsa işleten müteselsilen sorumlu olduğuna dair tutanak tutulduğunu, davalı ...

Anonim Şirketi, 6098 sayılı Borçlar Kanunun 71. ve devamı maddeleri ve Yargıtay kararları doğrultusunda tehlike sorumluluğu gereğince kusursuz olarak sorumlu olduklarını, davalı, elektrik enerjisi hatlarının yol açtığı zarar nedeniyle kusursuz olarak sorumlu olduğu için işbu davayı açmtıklarını, bilirkişiler tarafından hesaplandığında artırma hakklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL'nin, zarar tarihi olan 24.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Tensiben karar verildiği için davalı taraftan cevap dilekçesi alınmamıştır.

YARGILAMA USULÜ

Taraflar arasındaki ihtilafın; haksız fiilden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşıldı.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı ... Anonim Şirketi tarafından ... Anonim Şirketi aleyhine 24/12/2021 tarihinde mahkememiz dava konusu ile aynı olan haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olarak açıldığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK 166/1. maddesi gereğince aynı yargı çevresine aynı sıfat ve düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılmış bulunan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde birleştirilebilir. Somut olayda mahkememizde açılan dava ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasındaki dava aynı taşınmaz hakkında ve aynı gerekçelerle açılmıştır. Davalar arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizdeki davanın ilk açılan dava olan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

1-Mahkememiz iş bu dosyası ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyalarının arasındaki fiili ve hukuki irtibat sebebiyle ve yargılamada kolaylık için BİRLEŞTİRİLMESİNE ve dosyamız esasının birleştirme sebebiyle kapatılmasına, yargılamanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına,

2-Mahkememizin 2021/1011 Esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sırasından devam olunmasına,

3-HMK 166/3 maddesi gereğince birleştirme kararının derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,

4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hususunda birleşen dosya üzerinden esas hükümle birlikte karar verilmesine,

Dair, tarafların yokluğunda esas kararla birlikte İstinaf Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tensiben karar verildi.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1011, K. 2021/1116, 29 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davalı : ... Anonim Şirketi - (V.n...)
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 27/12/2021
  6. Karar Tarihi : 29/12/2021
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Cevap
  10. Yargılama Usulü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/1011
Karar No
2021/1116
Tarih
29 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1011 K.2021/996
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1011 K.2021/1162
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/1011 K.2021/1618
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/1011 K.2021/1242
  • Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1012 K.2021/1248
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2021/1012 K.2021/1254

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.