Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/219 K.2021/615

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., hafriyat konusunda deneyimli olan ekibi ile fabrika ve bina hafriyatlarından, yol ve altyapı hafriyatlarına, moloz atımından her türlü kazı ihtiyaçlarına profesyonel çözümler üreten, bu sektör içinde yıllardır adından söz ettiren, ve profesyonel çalışması sayesinde inşaat sektöründe önemli isimlerden birisi olduğunu, borçlu şirket ise enerji sektöründe faaliyet gösterdiğini, borçlu ile müvekkil arasında yıllardır süre gelen anlaşma sonucunda müvekkil borçlu şirketin hafriyat işlerini yaptığını,

müvekkil şirket yapmış olduğu işlerin karşılığını alamamaya başladığını ve borçlu şirket ile şifahen görüşmeler gerçekleştiğini, borçlu defalarca söz verilmişse de müvekkil ...'e herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket tarafından iş bu alacağın tahsili amacıyla Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile icra takip dosyası ile takibe geçildiğini ve borçlu tarafa ödeme emri usulüne uygun tebliğ edildiğini, borçlu borcun aslına ve diğer tüm ferilerine itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, alacağın likit, borçlu tarafından bilinen bir alacak olması dolayısıyla, borçlunun yaptığı haksız itirazın iptaline,

borçlunun İİK. 67/2 maddesi gereğince % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı, dava dosyasının 27/05/2021 tarihinde yapılan duruşmasına katılmayarak dosya işlemden kaldırılmış olup, dava, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde yenilenmesi gerektiği ve taraflarca dava bu sürede yenilenmemiş olduğundan HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.