İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/865

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/296Karar2021/865Tarih9 Kasım 2021Okuma3 dk · 581 kelime

KÜNYE

T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
9 Kasım 2021
Esas no
2021/296 Esas
Karar no
2021/865
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
07/04/2021
Gerekçeli kararın yazılma tarihi
...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

581 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/05/2021, keşide yeri Adana, bedeli 75.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 80.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 25/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 85.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 25/07/2021, keşide yeri Adana, bedeli 85.000 TL, olan dört adet üzerine, ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleridir.

Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.

Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ; Kaybolduğu iddia edilen Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/05/2021, keşide yeri Adana, bedeli 75.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 25/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 85.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 25/07/2021, keşide yeri Adana, bedeli 85.000 TL, olan dört adet çekin 6102 sayılı TTK'nın 778/1-a,ı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ayrıca,

... Genel Müdürlüğüne yazılan yazı cevabına göre Muhatabı ... ... şubesi keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 80.000 TL bedelli çekin 14/06/2021 tarihinde ... tarafından ibraz edildiği, çek görüntüsü mahkememize bilgi verilmiştir.

Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 80.000 TL bedelli çek için davacı vekiline istirdat davası açmak üzere süre sonrası davacı vekilince ilgili kişiye karşı Mersin 1Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E sırasında dava açtıkları beyan edilerek belgeleri sunulmuştur.

Mahkememiz önündeki uyuşmazlığın 4 adet çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin olduğu, bankalarla yapılan yazışmalarda çeklerden 1 adetinin dava dışı ... tarafından bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği bu hususta istirdat davası için davacı vekiline verilen süre üzerine davanın açıldığına dair beyan dilekçesi sunulduğu diger 3 adet çek ile ilgili ibrazın bulunmayıp yapılan ilan üzerine de mahkememize başvuruda bulunulmamasına göre de davanın ibraz edilen ve kayıp olmadığı belirlenen bir adet çek yönünden reddine diger çekler yönünden koşulları oluşmakla kabulü ile zayi nedeni ile iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 80.000 TL bedelli çek için açılan davanın REDDİNE,

2- Diger talepler yönünden davanın KABULÜ İLE,

Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 12/05/2021, keşide yeri Adana, bedeli 75.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 25/06/2021, keşide yeri Adana, bedeli 85.000 TL, Muhatabı ... ... şubesi , keşidecisi ..., çek nosu ..., keşide tarihi 25/07/2021, keşide yeri Adana, bedeli 85.000 TL, olan 3 adet çekin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptallerine,

3- Harç peşin alınmış olması nedeni ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Artakalan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,

Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 09/11/2021

Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/296, K. 2021/865, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/296
Karar No
2021/865
Tarih
9 Kasım 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/858
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/828
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/296 K.2021/873
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/297 K.2021/1118
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/297 K.2021/777
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/297 K.2021/861

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.