Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/872 K.2022/310

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/07/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 200,00 TL maddi tazminat tutarının yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 16/07/2021 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir.

Davacı vekilinin 07/03/2022 ve 09/03/2022 tarihli beyan dilekçeleri ile davalı tarafla sulh olduklarını, arabuluculuk ücretine hükmedildiği takdirde taraflarınca karşılanacağını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davanın konusuz kaldığından bu hususta gerekli kararın verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Davalı vekilinin 03/03/2022 ve 09/03/2022 tarihli beyan dilekçeleri ile davacı tarafla sulh olduklarını, sulh protokolü gereği davacı vekiline 131.004,49 TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk ücretine hükmedildiği takdirde davacı tarafça karşılanacağını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davanın konusuz kaldığından bu hususta gerekli kararın verilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Yargılama sürmekte iken tarafların anlaşmış oldukları, tarafların anlaşması üzerine ödeme ile davanın konusuz kaldığı, taraf vekillerinin buna yönelik beyanları da nazara alınmakla davanın konusuz kaldığına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.