KÜNYE
T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/436 Esas
- Karar no
- 2022/559
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/06/2022
- Gerekçeli kararın yazılma tarihi
- ...
Karar Metni
478 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili tarafından, Davacı şirket tarafından ... plaka sayılı aracı davalı tarafa kiralandığını, aracın kullanıcı hatasından kaynaklı hararet görmesi sonucu, mezkur aracın motoru zarar görmüş olup, yüksek meblağda müvekkili şirketi zarara uğrattığını, aracın yüksek hararet görmesinden kaynaklı motor blogu ve içindeki gömleklerde de çökme meydana geldiğini, bu sebeple müvekkili şirkete ait olan ... plakalı araç komple motor blogu ve silindir kapağı rektifiye olduğunu,
kiralanan araçta meydana gelen hasarlar ile işçilik ücretlerinin dökümü yer alan 28.12.2021 tarih ve ... numaralı 80.001,62 TL tutarındaki fatura düzenlenerek davalı tarafa gönderildiği ancak söz konusu alacak kalemlerine ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, söz konusu faturada yer alan alacakların ödenmemesi üzerine, Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/...
Esas sayılı takip dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan etmekle, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava dilekçesi ekinde yer alan davacı ile davalı arasındaki ... plaka sayılı aracın kiralama sözleşmesi sonrası kiracı davalı tarafından hasara uğratıldığından bahisle zararın tazminine yönelik başlatılan takibe yönelik itirazın iptali talebine ilişkin olduğu,
Emsal nitelikli Yargıtay 3 Hukuk Dairesinin 2017/6683-2019/3002 EK, 2018/4680-2019/5260 EK ve 2017/11472-2019/5478 EK sayılı kararında da ayrıntıları ile açıklandığı üzere 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nun 4/a maddesinde, kiralanan taşınır veya taşınmazların 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere,
kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaların Sulh Hukuk Mahkemelerinde görüleceği belirtildiğinden yukarıdan itibaren anlatıldığı üzere taraflar arasındaki ilişkinin temelinde kira sözleşmesi bulunması nedeni ile yargılamada görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemeleri olup, mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ... · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/436, K. 2022/559, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama