Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/445 K.2022/604

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin bulunduğu araç ile davalı ... tarafından sigortalanmış aracın kaza yapması sonucunda kalıcı iş göremezlik ve manevi tazminat yönünden dava açılmış olduğunu, davanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyasında görüldüğünü, kalıcı iş göremezlik ve geçici iş göremezlik yönünden bahsi geçen dosyada bilirkişi raporlarının alındığını, geçici iş göremezlik tazminatı talep ettiklerinden bu davayı açtıklarını, iş bu davanın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyası getirtilip incelenmiştir. İncelenen dosyada 10/08/2020 tarihinde dava açılmış olup, mahkememiz dosyasında da 15/06/2022 tarihinde olduğundan her iki dosya arasında HMK 166. Madde anlamında bağlantı bulunmaktadır.

HMK 166/1 md. göre aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Aralarındaki bağlantı nedeniyle davaların birlikte görülmesinin uygun olacağı anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.