Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/562 K.2022/695

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının dosya kapsamında yapılan incelemede;

DAVA

Davaci vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı alacağın bulunduğu, alacağın tahsili amacı ile borçlu aleyhine 20.04.2022 tarihinde Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, Davalı-Borçlu, 25.04.2022 tarihinde borca ve fer'ilerine haksız, mesnetsiz ve hukuka aykırı bir şekilde itiraz ettiğini beyan etmekle, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiş, ayrıca iş bu davanın mahkememize ait 2022/... E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Mahkememize ait 2022/... E sayılı dosyanın yapılan incelemesinde; davacının ... , davalının ... olduğu, dava konusunun aynı olduğu ve davanın henüz derdest olduğu, anlaşılmıştır.

HMK'nın 166/1 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmü bulunmaktadır.

Aynı maddenin 4. fıkrasında; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır."denilmiştir.

Yukarıdan itibaren davaların özetlendiği şekli ile her iki davanın da taraflar arnasındaki aynı ticari ilişkiden kaynaklı alacak taleplerine ilişkin olduğu, birlikte olarak yargılanıp sonuca bağlanmasının hukuken zorunlu olduğu, anlaşıldığından, davaların Adana 3 Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... E sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır