İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/60 K.2021/31

2- ... - .

Esas2021/60Karar2021/31Tarih27 Ocak 2021Okuma4 dk · 718 kelime

KÜNYE

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara

Karar tarihi
27 Ocak 2021
Esas no
2021/60 Esas
Karar no
2021/31
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

718 kelime·4 dk okuma·7 bölüm

2- ... - .

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 26/01/2021

KARAR TARİHİ : 27/01/2021

GR.KR.YZM.TARİHİ : 27/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaya borçlu ... İnşaat Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... ticaret sicil nosunda kayıtlı bir limited şirket olduğunu, ancak bu şirketin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan ilanlar ile 29/07/2020 tarihinde kaydının ticaret sicilden şirket kararı ile silindiğinin tescil edildiğini ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 29/07/2020 tarih .... sayısından ilan edildiğini, müvekkili banka ile borçlu şirket arasında 30/09/2014 tarihli 2.000.000,00-TL Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını, iş bu sözleşme kapsamında kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ...

25. Noterliği'nin 19/11/2019 tarih ve .... ve ... 20. Noterliği'nin 11/12/2019 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile kredileri kat edilerek toplam 1.219.408,54-TL'nin nakden ödenmesi ve 19 adet çek yaprağı bedeli olan 38.570,00-TL'nin depo edilmesi kredi borçlusu şirket ve ipotek maliki ...'dan talep edildiğini ancak ihtarnameye konu kredi borçlarının kapatılmadığını, borçlulara tanınan süre içerisinde borcun tamamen ödenmemesi üzerine ...

Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu ve malik hakkında tüm borçtan sorumlu olmak üzere borçlu ticari kredi hesaplarından kaynaklanan alacaklar nedeni ile icra takibine başlanıldığını, icra takibi devam ederken satışın istendiğini, ancak İcra Müdürlüğünce ATO sicil bilgilerinin talep edildiğini ve şirketin aldığı karar ile ticaret sicilden silindiğinin görüldüğünü, tasfiye memurunun ... olduğunu, borçlu şirket taraflarınca başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine karşı borçlu şirketin ...

1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyadan şikayette bulunulduğunu ve mahkemece borçlu hakkında yapılan takibin devamına karar verildiğini, mahkemece belirlenen icra takibinin alacak rakamlarının tahsili ve bakiye kalan alacak rakamlarının da yeni takipler ile tahsili için şirketin tasfiyeden önceki haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini, borçlu şirketten olan alacaklarının tahsili için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere tasfiye halinde ... İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. hakkında ve adına tasfiye memuru ...'ın taraf gösterilerek işbu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu beyan ederek; fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, .... Noterliği'nin 19/11/2019 tarih ve .... ve .... Noterliği'nin 11/12/2019 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile ... Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ....

Esas sayılı dosyasından icra takip alacak rakamlarının tahsili ve bakiye kalan alacak rakamlarının da yeni takipler ile tahsili için haklı davalarının kabulü ile ... İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

KABUL VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinde terkin edilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı ... İnşaat Turizm İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini istemine ilişkindir.

... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden temin edilen evraklarının tetkikinden; davacı ...Ş.'nin ... İnşaat ... Ltd. Şti.'nin ihyası için dava açıldığı, açılan davanın halen derdest olduğu saptanmıştır.

HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).

Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde, eldeki dava ile ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyasında ihyası talep edilen şirketin aynı olması karşısında her iki dosya arasında arasında hukuki, fiili bağlantı bulunması nedeniyle dava dosyalarının birleştirilmesinde hukuki yarar olduğu sonucuna varılarak davanın, daha önce açılan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- HMK 166/1 maddesi uyarınca, Mahkememizin 2021/60 esas sayılı dosyasındaki davanın, ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2- Yargılamanın ... .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının HMK166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine; 4- Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/01/2021

Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza

Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/60, K. 2021/31, 27 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 26/01/2021
  5. Karar Tarihi : 27/01/2021
  6. Gr.kr.yzm.tarihi : 27/01/2021
  7. Gereği Düşünüldü
  8. İddia
  9. Kabul Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/60
Karar No
2021/31
Tarih
27 Ocak 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/60 K.2021/56
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/60 K.2021/48
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/60 K.2021/51
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2021/61 K.2021/50
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2021/61 K.2021/81
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2021/61 K.2021/71

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.