KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/128 Esas
- Karar no
- 2022/449
- Dava
- Kooperatif Üyeliğinin Tespiti
- Dava tarihi
- 21/02/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 17/06/2022
Karar Metni
389 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın hisse devri yoluyla davacının davalı kooperatife üyeliğinin tespiti istemine ilişkin olduğunu, ortaklığın devir biçiminin yasada gösterilmediğini, ancak kooperatif hisse devrinin bir temlik işlemi olup yazılı olarak yapılmak koşuluyla geçerli olduğunu, somut olayda 19/08/2021 tarihli usulüne uygun düzenlenmiş ortaklık devir sözleşmesinin davalı kooperatife hem devralan davacı hem de devreden tarafından yasal düzenleme ve ana sözleşmeye uygun şekilde bildirildiğini, hisse devir sözleşmesinin davalı kooperatife bildirildiği halde,
en kötü kabulde 10/01/2022 tebliğ tarihinden itibaren makul süre içinde davacının kooperatife üyeliğine kabulüne ilişkin bir karar alınmadığını, devir sözleşmesinde açıkça üyeliğin aktif ve pasifi ile birlikte devredildiğinin belirtilmiş olduğunu, devir sözleşmesi gereğince dava dışı ....'ın ortaklığının kayıtlardan düşülerek yerine davacının üye olarak işlenmesinin talep edildiğini, ancak bu süre zarfında davacıya bir bildirimin yapılmadığını, davalı kooperatifin haksız olarak davacıyı üye olarak kabul etmediğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak üzere davanın kabulüne,
yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı vekili tarafından 28/04/2022 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinin kabulüne karar verildiği, buna ilişkin kooperatif karar defterinin suretinin dilekçe ekine eklendiği, bu sebepten ötürü davanın konusuz kaldığını ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği, yine mahkememizin 14/06/2022 tarihli duruşmasında davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan ettiği görülmekle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı vekilinin talebi doğrultusunda lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/128, K. 2022/449, 14 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama