KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/357
- Karar No
- 2022/371
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2022
- Esas no
- 2022/348 Esas
- Karar no
- 2022/368
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/05/2022
- Karar tarihi
- 17/05/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 23/05/2022
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu tarafına ait 30/06/2019 tarihli, 7.000,00 TL tutarındaki çekinin kaybolduğunu veya başka şahısların eline geçtiğini, çek numarasının 4488662 olduğunu, çekin .... Bankasına ait olduğunu, kendisi ile hiçbir alakası kalmadığını, bu nedenlerle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, tüm dosya kapsamı itibariyle, davacının iptalini istemiş olduğu çekin keşidecisi konumunda olduğu, TTK'da keşidecilere çek iptali davası açma hakkının tanınmadığı zira davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK'nın 651 ve 652.maddelerinde iptali talep edebilecek kişilerin hak sahibi olan kişi olarak tanımlandığı, keşidecinin hak sahibi konumunda bulunmadığı, borçlu ve yükümlülük sahibi konumunda bulunduğu anlaşılmış olup, tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde davaya konu çekin keşidecisinin davacı olması ve keşidecilere 6102 sayılı TTK kapsamında çek iptali davası açma yetkisinin tanınmaması nedeniyle davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · ¸e-imza
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/357, K. 2022/371, 20 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama