KÜNYE
T.C. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2022
- Esas no
- 2022/382 Esas
- Karar no
- 2022/447
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 30/05/2022
- Gr.kr.yzm.tarihi
- 15/06/2022
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... parsel sayılı taşınmazdaki ...nolu bağımsız bölümün ...Ankara) maliki olduğunu, müvekkilinin bu taşınmaz/bağımsız bölümün tamamını Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... no ile kayıtlı olan ve halen paydaşı olduğu ...Ankara adresindeki ... Gıda Pazarlama Dağıtım İnşaat Madencilik Tic. ve San. A.Ş. unvanlı şirkete sermaye artışında aynî sermaye olarak koymak istediğini beyan ederek; Türk Ticaret Kanununun 343. maddesi hükmünce davacı müvekkilinin paydaşı olduğu şirketine sermaye artırımında aynî sermaye olarak konulacak olan ... parsel sayılı taşınmazdaki ...nolu bağımsız bölümün mahkemenizce atanacak bilirkişi marifetiyle rayiç değerinin tespitini talep etmiştir.
GEREKÇE
Talep hukuki niteliği itibari ile; sermaye şirketine sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebinden ibarettir. Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTK'nun 342 vd. maddelerinden ibarettir. Davacı vekili 08/06/2022 tarihli feragat dilekçesi sunduğu, söz konusu feragat dilekçesinde işbu davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup, vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacı vekilinin feragat beyanına istinaden davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/382, K. 2022/447, 10 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama