Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/447 K.2022/880

Mahkememizde görülmekte olan cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; 06.09.2015 tarihinde davalının ZMMS'si ile sigortalı dava dışı araç ile davacı ...’nın sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı çift taraflı kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, davacı lehine geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Eldeki davada davacı .... 15.04.2000 doğumlu olup, anne ve babası tarafından kendi adlarına verilen vekaletname ile dava açıldığı, davacı asilin yargılama aşamasında 15.04.2018 tarihinde reşit olduğu anlaşılmıştır.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir.

Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu 19.12.2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin olmadığını beyan ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekili de feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup, davacı Fatih Kalaycı'nın beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.