Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/762 K.2022/720

İddia

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

06/10/2016 tarihinde saat 00:25 sıralarında müvekkilinin arka koltuğunda bulunduğu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu kamyonun çarpıştığı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, tedavi aşamasında hastane masrafları, hastaneye gidiş geliş masrafları ve iş gücü kaybı nedeniyle maddi zarara uğradığını, müvekkili kaza sonucunda basit ve tıbbi bir müdahale ile giderilemeyecek ölçüde ağır yaralandığını, yaşamı tehlikeye girdiğini,

vücudunda hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek kemik kırıkları meydana geldiğini ve dalak organının işlevini tamamen yitirdiğini, olaya ilişkin yürütülen soruşturma sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde ...

Esas numaralı dosya ile dava açıldığını ve yapılan yargılama sonucunda kamyon sürücüsü ....'ın taksirli hareketiyle eşit kusurlu olarak birden fazla kişinin ölümüne ve bir kişinin yaralanmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmedildiğini, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesine ...

Esas sayılı dosyası ile ...'.ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın sorumluluğuna ilişkin maddi tazminat talepli dava açıldığını, iş bu dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya tebligat çıkarılmamıştır.

DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME: Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının getirtilen örneğinden halen derdest olduğu anlaşılmıştır.

HMK.nun 166/1. maddesine göre, aynı mahkemede görülmekte olan iki dava arasında bağlantı var ise davanın her aşamasında talep üzerine veya resen birleştirme kararı verilebilir. 14.02.1992 tarih ve 3/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince bir yargı çevresi içinde kurulmuş bulunan aynı düzeydeki mahkemeler, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde iki dava arasında bağlantı ve irtibat varsayılır. Kanun bu gibi durumlarda gerçeğin daha iyi ortaya çıkması ve taraflar arasındaki hukuki ilişkinin daha iyi karara bağlanmasını sağlamak için davaların birleştirilmesine imkan sağlamıştır (Yargıtay HGK. 03.10.2001, 14-929/679).

Bu kabulden hareketle somut olay incelendiğinde. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyanın davacısının aynı olduğu, ihtilafa sebep trafik kazasının da aynı olduğu, verilecek hükümlerin aynı mahiyette ve aynı yönde olmasının hukuki güvenlik ve yargıya duyulan güven bakımından önem arzettiği, ayrıca dosyalarda yapılacak usul işlemlerinin benzer olacağı gözetildiğinde usul ekonomisinin birleştirmeyi gerektirdiği, böylelikle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunun kabulünün gerektiği, dava dosyalarının birleştirilmesinde taraflar açısından hukuki yarar da olduğu kanaati ile davanın, daha önce açılan Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.