KÜNYE
- Mercii
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/398
- Karar No
- 2023/338
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2023
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
T.C. ...1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/398 Esas - 2023/338
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2023/398 Esas
KARAR NO :2023/338
HAKİM :.... KATİP :...
DAVACI :.... DAVALI :....
DAVA
Kıymetli evrak iptali
DAVA TARİHİ :24/05/2023
KARAR TARİHİ :25/05/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan kıymetli evrakın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Talep eden vekili; müvekkili şirkete ait ..., ..., ..., ..., ... ve ...seri numaralı çek yapraklarının çalındığını ileri sürerek, iptalleri için gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (....) iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dosyasından da açıkça anlaşılacağı üzere keşideci konumunda olan davacının meşru hamil (....) sıfatının bulunmadığı ve çeklerin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı; öte yandan, dava konusu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, çek vasfında olmayan boş çek yapraklarının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de zayi nedeniyle iptallerinin istenemeyeceği kanaatine ulaşılmıştır.
Hal böyle olunca imzasız çek yapraklarının kıymetli evrak vasfında olmaması nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip .... · ¸e-imza Hakim .... · ¸e-imza
Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/398, K. 2023/338, 25 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama