Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/65 K.2023/65

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelenmesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı iş ortaklığı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı iş ortaklığı ile davalı ... İşletmesi Genel Müdürlüğü arasında ihale kayıt numarası 2019/13241 olan 14/02/2019 günü ihalesi yapılan ... ait Dekapaj sözleşmesinin 08/04/2019 günü imzalandığını, davacının yüklenmiş olduğu işi süresinde yaptığını, kesin kabulünün ise 28/01/2022 günü onaylandığını ancak hakedişlerin ÖTV fiyat farkı hesaplarında yanlışlık yapıldığını, hakediş ödemelerinden fazla kesinti yapıldığını beyan ederek, fazlaya dair hak ve alacaklarını ayrıca talep ve dava etme hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL alacağın her bir hakedişin ödeme tarihinden tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat çıkarılmamıştır.

Dava, Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak davasıdır.

Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde; söz konusu davanın ...... ait Dekapaj sözleşmesi imzalandığı, hakedişlerin ÖTV fiyat farkından kaynaklı davacı iş ortaklığından fazla ödeme alındığı iş bu davanın alınan fazla ödemeden kaynaklı dava olup, öncelikle taraf ehliyeti hususunun irdelenmesi gerekmektedir. Bu kapsamında, iş ortaklığının ayrı bir tüzel kişilinin olmaması nedeniyle söz konusu sözleşmeye dayanak iş ortaklığını oluşturan firmaların ayrı ayrı davacı olarak dava açması gerektiği, dava/taraf ehliyeti tüzel kişiliği olmayan iş ortaklığının, taraf ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip Hakim · ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır