Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/718 K.2023/720

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, kendilerine ciro ile verilen müşteri çekinin aralarındaki ticari ilişki kapsamında dava dışı ... Sis.Tic.Ltd.Şti'ye kargo ile gönderildiğini, kargo takip sistemine göre kargonun şirkete teslim edilmiş göründüğünü ancak şirket yetkilileriyle yaptıkları görüşmelerden çekin şirkete ulaşmadığını öğrendiklerini, çekin şirketin elinde mi yoksa kargo sürecinden kaynaklanan bir hata nedeniyle mi kaybolduğunun tespit edilemediğini, çekin 3.kişilerin eline geçmesi halinde zarara uğrayacaklarını iddia ederek ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 25/08/2023 tarihli, 20.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan kıymetli evrak iptali davasıdır.

6102 sayılı TTK 818-1/s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan 757/1.maddesine göre; ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.''

Görüldüğü üzere yasa koyucu iptal davası açma hakkını kıymetli evrakın irade dışı olarak elden çıkmış olması şartını aramaktadır. Dava dilekçesindeki beyanlarına göre davacı çeki dava dışı ... Sis.Tic.Ltd.Şti'ye kendi rızasıyla vermiştir. ... Kargo'ya yazılan müzekkereye verilen cevaptan gönderi bu şirkete ulaştığı görülmektedir. Bu durumda davacı çekin meşru hamili olmayıp yasanın açık hükmüne göre çek iptali davası açma ehliyeti yoktur. Anılan gerekçe ile davanın reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza