Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/385 K.2024/345

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın dava dilekçesinde özetle; .... Mahkemesinin 14/01/2014 tarih ve ... esas sayılı kararları ile ... sicil numarasına kayıtlı .... adresindeki ... Tic. Ltd.

Şti.'nin İflasına karar verildiğini, .... iflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, gazetelerde ilan edildiğini, müflis şirketin merkez adresine mal varlığı tespitine gidildiğini, müflise adi menkullerin değerlerinin düşük olması ve satış masraflarını karşılayamadığını, İflas dosyasına 6 adet alacak kaydı yapıldığını, iflas kararının verildiği tarihten itibaren iflas muameleleri sona erinceye kadar müflis şirketin vergilenmeye ilişkin ödev ve sorumluluklarının devam ettiğini, müflis şirkete ait aylık SMM ücreti ve yıllık noter defter tasdik ücretlerinin .... iflas avansından karşılandığını,

işbu masrafların iflas masasına belirsiz ve öngörülmeyen külfetler getirdiğini, iflas tasfiye işlemine dair başkaca yapılacak işlemin bulunmadığından İİK 254. Maddesi uyarınca şirketin borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Talep hukuki niteliği itibari ile, .... Esas ,ve 14/01/2014 tarihli kararı ile iflasının açılmasına karar verilen ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesine ilişkindir.

Talebin kanuni dayanağı; İİK'nun 254.maddesinden ibarettir.

İİK'nın 254. Maddesine göre; Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.

Her ne kadar ... Tic. Ltd. Şti.'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi ile ilgili talep dilekçesi Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de, iflasın açılmasına ilişkin kararın .... Esas ,ve 14/01/2014 tarihli kararı ile verildiği tüm dosya kapsamıyla sabittir. İİK'nun 254. maddesine göre, iflasın kapanmasına ilişkin karar verecek mahkeme iflasın açılmasına dair karar veren mahkemedir. İflasın açılmasına dair kararın .... Mahkemesince verildiği dikkate alındığında talebin adı geçen mahkemeye tevziinin yapılması gerekir. Bu sebeple, Mahkememizce gönderme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; iflasın kapanmasına iflasa hükmeden mahkemece karar verilmesi gerektiği, iflasa .... tarafından hükmedildiği, bu nedenle iş bu talep konusunda da görevli mahkemenin .... olduğu anlaşılmakla, dosyanın görevli .... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Üye ... · ¸e-imza · Katip ... · ¸e-imza