Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/658 K.2024/568

.... BORÇLU : ....

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 03/10/2024

KARAR TARİHİ : 04/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... memurunun dava dilekçesinde özetle: Müflis şirketin .... Mahkemesi'nin ... sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesi .... Esas sayılı dosyada açıldığını, İflas kararının kesinleştiğini, yapılan Birinci Alacaklılar Toplantısında ... Memurluğuna alacaklılarca seçilen 6 aday arasından, .... tarafından Av. .... , Av. .... atandığını, atanan ... memurlarından ....

Ağustos 2024'te istifa etmiş olduğunu, diğer iki ... memuru halen görevlerine devam ettiğini, ikinci alacaklılar toplantısı 13.02.2006 günü yapıldığını, ... memurlarının görevlerine devamı oy birliği ile ve ilk alacaklılar toplantısında verilen yetkilerin devamına oy çokluğu ile karar verildiğini, ... sıra cetvelini yapmak için dosya kapsamındaki mevcut belge ve bilgileri incelemiş ve İİK’nun 206, 207 ve 208 maddeleri gereğince 6 defa sıra cetvelini düzenlendiğini, ilan edilmiş ve alacak başvurusunda bulunanlara tebliğ edildiğini,

müflis şirketin alacak masasına (sıra cetveli yapılana kadar) toplam 1.802 adet gerçek ve tüzel kişi ile kamu kurum ve kuruluşu alacak başvurusunda bulunulduğunu, sıra cetvelinde alacakları kabul edilen 1. sıra ve 3. sıra bakımından ödemelerinin tamamı taşınmaz satışlarından gelen nakit para ile karşılandığını, müflis şirketin taraf olduğu nizalı ve reddedilen alacaklar için devam eden davalar bittiğini, açık herhangi bir dava dosyası kalmadığını, yalnızca müflis şirketin faaliyet döneminde ürün karşılığı almış olduğu ipotek borçlularından ... memurluğunca ulaşılamadığını olanlar ipotek fek davası açanların davaları olması muhtemel olduğunu,

beyan ederek iflas idaresinin 28/05/2024 tarihli, 18.03.2005-28.05.2024 dönemini gösteren ayrıntılı raporu da göz önüne alınarak, İİK. m.254 gereği Müflis ... A.Ş.’nin iflasının borçlu olarak kapanmasına karar verilmesini talep etmiştirç

Talebin kanuni dayanağı; İİK'nun 254.maddesinden ibarettir.

İİK'nın 254. maddesine göre; paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme, tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir.

Her ne kadar ... A.Ş.,'nin iflasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesi ile ilgili talep dilekçesi mahkememize tevzi edilmek suretiyle mahkememiz esasına kaydedilmesi gerekmiş ise de, iflasın açılmasına ilişkin kararın .... Mahkemesi'nin .... ile verildiği tüm dosya kapsamıyla sabittir.

İİK'nun 254. maddesine göre, iflasın kapanmasına ilişkin karar verecek mahkeme iflasın açılmasına dair karar veren mahkemedir. İflasın açılmasına dair kararın .... Mahkemesi'nce verildiği dikkate alındığında talebin adı geçen mahkemeye tevziinin yapılması gerekir. Bu sebeple, Mahkememizce gönderme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirme sonucunda; iflasın kapanmasına iflasa hükmeden mahkemece karar verilmesi gerektiği, iflasa .... tarafından hükmedildiği, bu nedenle iş bu talep konusunda da görevli mahkemenin .... olduğu anlaşılmakla, dosyanın görevli .... Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan .... · ¸e-imza · Üye .... · ¸e-imza · Üye .... · ¸e-imza · Katip .... · ¸e-imza