KÜNYE
T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi T.C. Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2023
- Esas no
- 2022/183
- Karar no
- 2023/79
- Dava
- Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
- Dava tarihi
- 20/05/2022
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu kullanmama nedeniyle iptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirket adına başvurusu yapılan ... başvuru numaralı “...” markasına ... ve ... ibareli markaların gerekçe gösterilerek yapılan itirazın kabul edildiğini müvekkiline ait markanın reddine karar verildiğini, bu karara karşı taraflarınca yapılan itirazın, ... ...'nca 28.03.2022 tarih ... sayılı karar ile reddedildiğini, kararın usul ve yasaya uygun olmadığını reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı başvurusuna davalı tarafından yapılan itirazın kabulü ile ilgili verilen ... kararı akabinde davacı tarafından yapılan itirazın reddiyle ilgili verilen ... kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE
Mahkememizce 02/12/2023 tarihinde ön inceleme duruşması yapılmıştır. Yargılama devam etmekte iken; davacı vekili 11/07/2023 tarihli celsede davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Dava dilekçesine ekli vekaletname ve yetki belgesinde davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Feragat ve sulh davayı sona erdiren hallerdendir. Açıklanan nedenlerle davacının davadan feragat etmesi nedeniyle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ... · ¸ ¸
Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/183, K. 2023/79, 11 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama