Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/429 K.2024/451

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/429 Esas - 2024/451

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

ANKARA

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/429

KARAR NO : 2024/451

H

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/08/2017

KARAR TARİHİ : 01/07/2024

KARAR YAZIM TARİHİ : 31/07/2024

Mahkememize ...22. Asliye Hukuk Mahkemesinden 2018/265 Esas ve 2018/118 Karar numarası ile görevsizlik kararıyla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan davanın açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, dava dışı işçi Şaban Karagül'ün davalılar ve diğer davalı şirketler bünyesinde çalıştığını, davacının davalılardan hizmet alımı sözleşmesi kapsamında ihale ile hizmet aldığını, dava dışı Şaban Karagül'ün alt işveren işçisi olarak çalışmakta iken 12.06.2017 tarihinde emeklilik nedeniyle işten ayrıldığını, adı geçene 35.906,34 TL kıdem tazminatı ödendiğini, işçinin toplamda 14 yıl 9 gün kesintisiz çalıştığını, işçinin davalılardan ... ...

Şti. bünyesinde 18.01.2005-31.12.2005 arasında ve Cerit ...

Şti. bünyesinde 03.01.2006-31.03.2006 arasında çalıştığını, işçiye ödenen kıdem tazminatından tüm alt işverenlerin sorumlu olduklarını, çünkü ihale şartnamesinde tüm mali sorumluluğun yükleniciye ait olduğuna dair hüküm bulunduğunu, bu sebeple hazine zararının doğduğunu belirttiğini, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 35.906,34 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı Müflis Cerit ... Şti. Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle. Cerit Endüstriyel ve Kurumsal Hizmetler A.Ş. hakkında ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28.12.2016 tarih ve 2015/483 Esas sayılı ilamı ile iflas kararı verilmiş olup iflas tasfiye işlemleri ...21. İcra (İflas) Müdürlüğü'nün 2016/37 Esas numaralı dosyası ile yürütülmekte olduğunu, müflis şirket hakkında ...21.

İcra (İflas) Müdürlüğü'nce Birinci Alacaklılar Toplantısı yapıldığını, seçilen İflas İdare Memurlarının görevlerine başladıklarını, davalının iki yıl süren müteselsil sorumluluğunun sona erdiğini, bu nedenle davalı yanında yaklaşık on yıl önce çalışması sona ermiş bir olan işçinin işçilik alacaklarının davalıdan talebinin hakkaniyete aykırı olup bu noktada zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davalının husumet yöneltmesi gereken tarafın ihaleyi alan son firma olduğunu, ayrıca işçilik alacaklarından tek başına sorumlu olması gerekenin de bizzat davacı olması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir

Davalı Müflis ... ... Şti. Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle, iflas masasına alacak başvurusunda bulunulmadan doğrudan dava açılması yasaya aykırı olduğunu, dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ... End. Ve Kur. Hiz. Ve Ür. San. Tic. A.Ş. iflas etmiş olup davanın, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar ertelenmesi gerektiğini, müflis ... End. Ve Kur. Hiz. Ve Ür. San. Tic.

A.ş. ile diğer davalılar birbirinden bağımsız şirketler olup davacı yanın, davalı tüm şirketleri, alacaklı olduğunu iddia ettiği alacak tutarından müşterek-müteselsil sorumlu tutmasının hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddi ile müflis şirket aleyhine açılan iş bu davanın, İİK.M.194 hükmü uyarınca, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün ertesine kadar durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Grup Bil.Eğit.Sağ.Nak.Tem.Tic.Ltd.Şti. Cevap Dilekçesinde Özetle, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, dava dışı işçinin kıdem tazminatı alacaklarına yönelik olan ödemelerden davacı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın tek başına sorumlu olduğunu, 8.02.2014 tarihinde yayımlanan başka bir kanunda da kıdem tazminatlarından kamu kurum ve kuruluşunun sorumlu olduğunun yinelendiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'ndan ve ...SGK İl Müdürlüğü'nden davaya konu hizmet sözleşmesi ile dava dışı işçi ... ... ... işyeri dosyası ve sicil dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. ...21. İcra Dairesi'nden davalılar hakkında yapılan alacaklılar toplantısına ilişkin tutanaklar getirtilmiş, incelenmiştir. ...22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden 2017/377 Esas sayılı dosyasına ait bilirkişi raporu, gerekçeli karar evrakı ve kesinleşme şerhi getirtilmiş, incelenmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Nitelikli Hesap Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle, davacının bu davaya esas alacak talebinin İİK’nun 194., 197. ve 204. maddelerine dayalı alacak talebi olduğu ve davanın İİK’nun 235. maddesi uyarınca kayıt kabul davası olarak görülmesi gerektiği kabul edildiği takdirde davacının masaya kaydını isteyebileceği alacağın Müflis ... ...

Şti. yönünden 2.510,39 TL olarak hesaplandığı, Müflis Cerit ... Şti. yönünden 5.084,78 TL olarak hesaplandığı, Alacaklara ödeme tarihinden itibaren İİK’nun 196. maddesi uyarınca yasal faiz işletilmesi gerektiği, Ancak Mahkemece benzer uyuşmazlık için yukarıda bahsedilen Yargıtay 23. HD. E. 2015/351 K. 2015/8323 T.

21.12.2015 sayılı bozma kararına göre davacının alacak talebinin müflis borcu olarak değil, genel nitelikli borç olarak kabul edilmesi halinde davacının iflastan sonra ödenen tutardan Müflis ... ... Şti. hissesine isabet eden 2.510,39 TL için ve Müflis Cerit ...

Şti. hissesine isabet eden 5.084,78 TL için iflas idaresinden alacak talep edebileceği, ancak bu alacağın iflas masasının dağıttığı iflas (garame) hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan genel nitelikli bir alacak niteliğinde tahsili gerekeceği yönünde görüş ve kanaatini bildirmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, dava kayıt kabul istemine ilişkindir.

Somut uyuşmazlıkta davacının, davalı müflis şirketlerden işçilik rücu alacağı bulunduğunu, davalı şirketlerin iflası yönünde hüküm tesis edildiğini, iflas masasına alacağın kayıt talebinin sonucunda nizalı alacak olarak kaydına karar verildiğini ileri sürdüğü hususları uyuşmazlık konusu değildir.

Çekişme, davacının, müflis davalılardan alacağının olup olmadığı, iflas masasına başvurusuna ilişkin kararın yerinde bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Davalılar Müflis Cerit Endrüstriyel A.Ş ve Müflis ... Endrüstriyel A.Ş'nin 28/12/2016 tarihinde iflasına karar verildiği, bu kararın kesinleştiği ve ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığı dosya kapsamıyla sabittir.

İİK'nın 235. maddesi hükmü uyarınca, iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kısmen veya tamamen kabul edilmemesi üzerine alacaklı sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içerisinde kayıt kabul davası açabilir. Ancak, işbu dava, iflastan sonra açılmış ve yargılama devam ederken davacının başvurusu reddedildiğinden dava süresinde kabul edilmiştir.

İddia, savunma, taraflar arasındaki sözleşme, SGK kaydı, başvuru belgeleri, tesis edilen karar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davacının, davalı müflislerle arasında hizmet ilişkisi olduğu, müflislerin kendi işçileriyle davacı nezdinde hizmet verdiği, davacının dava dışı işçiye işçilik haklarına bağlı ödeme yaptığı, davalı müflislerin sözleşme ile işçilik haklarından dolayı nihai sorumluluğu üstlendiği, kendi dönemiyle sınırlı olarak davacının işçiye ödediği kıdem tazminatından sorumlu olduğu,

denetime elverişli bilirkişi raporunda Müflis Cerit Endrüstriyel A.Ş'ye rücu edilecek miktarın 2.510,39 TL olarak tespit edildiği, davacının 35.906,34 TL tutarındaki alacağını iflas masasına kayıt kabul için başvurduğu, Müflis ...

Endrüstriyel A.Ş'ye rücu edilecek miktarın 5.084,78 TL olarak tespit edildiği, davacının 35.906,34 TL tutarındaki alacağını iflas masasına kayıt kabul için başvurduğu, davacının alacağının sabit olduğu, davacının alacağının öncelikli bulunmadığı, kayıt kabul davalarında vekalet ücretinin maktu olarak tayin edilmesi gerektiği, tefrik kararı nedeniyle başvuru ve maktu karar harcı alınmaması nedeniyle hükümle alınmasının zorunlu olduğu sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.