Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/649 K.2021/455

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Asıl dosya dava dilekçesinde davacı vekili özetle; müvekkili ...' in davalı kooperatifin asli üyesi olduğunu, kooperatife 25/12/1986 tarihinde üyelik hakkını kazandığını, müvekkilinin kooperatifin tüm hukuki ve fiili gereklerine uyduğunu,

borçlarını ödediğini ve halen de hak ve yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak şifahen yapılan araştırmalar neticesinde kooperatif kanununa tümden aykırı olarak usulsüz ve haksız borçlandırmalar yapılmak suretiyle davalı kooperatifin müvekkili ihraç etmiş olduğunu öğrendikleri gibi hukuken sakat usullerle yapılan 31/05/2019 tarihindeki genel kurulda hazirun listesinde müvekkilinin üyeliğinin sonlandırıldığını net olarak öğrendiklerini, kooperatifin usule aykırı olarak müvekkilini üye listesinden çıkardığını,

muvazaalı yöntemlerle ve hukuka aykırı usullerle tebligat dahi yapılmadan müvekkilinin kooperatiften ihracının imkansız olup kanuna aykırı olduğunu bu nedenlerle haksız ve usulsüz olarak üyelikten ihraç edilen kooperatifin asli üyesi olan müvekkilinin üyeliğinin tespitine, 31/05/2019 tarihinde usulsüz yapılan toplantıda alınan kararların icrası ile müvekkilinin taşınmazları ve hak alacakları üzerinde kooperatifin tasarruflarına engel olunması için ihtiyati tedbir uygulanmasını, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davalı kooperatifin üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Birleşen dosya dava dilekçesinde davacı vekili özetle; davalı kooperatifin kuruluşundan bu yana üye olan ...nun 19/04/2014 tarihinde vefat ederek ardında yasal mirasçıları olarak müvekkilleri .... kızı mirasçı ...'ın kaldığını, davalı kooperatifin sözleşmesindeki hüküm gereği kooperatifin asli üyesi olduklarını ve miras yoluyla üyelik hakkı kazandıklarını, müvekkillerinin kooperatifin tüm hukuki ve fiili gereklerine uydukları gibi borçlarını da ödeyerek tüm yükümlülüklerini yerine getirdiklerini, ancak kooperatifçe usulsüz ve haksız borçlandırmaların yapıldığını, davalı kooperatifin miras bırakanı ihraç etmiş olduğunu,

ussulere aykırı yapılan 31/05/2019 tarihindeki genel kurulda hazirun listesinde hem mirasbırakının hem de müvekkili mirasçıların üyeliğinin bulunmadığını öğrendiklerini, borç bildiriminin, ihraç kararının ve yönetim kurulu son ihraç kararlarının mirasbırakanın bilinen ya da mernis adresine tebliğ edilmesini, davalının üyelere karşı kötü niyetli hareket ettiğini belirterek,

haksız ve usulsüz olarak üyelikten ihraç edilen kooperatifin asli üyesi olan mirasbırakının üyeliğinin tespitine, kooperatif sözleşmesi ve kanunu gereği doğal üye olan yasal mirasçı müvekkillerininde mirasbırakanı temsilen oraklığın devamına, 31/05/2019 tarihinde usulsüz yapılan toplantıda alınan kararların icrası ile mirasbırakanın taşınmazları ve hak alacakları üzerinde kooperatifin tasarruflarına engel olunması için ihtiyati tedbir uygulanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

YANIT

Davalı tarafça dosya içerisine cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GEREKÇE

Mahkememizde devam eden dava, davacı tarafından takip edilmediğinden 29/03/2021 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten başlayarak üç ay içinde davanın yenilenmediği anlaşıldığından, HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

¸E-İmzalıdır Hakim ... · ¸E-İmzalıdır