KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/186
- Karar No
- 2023/404
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/186 Esas - 2023/404
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/186 Esas
KARAR NO : 2023/404
HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI .... DAVALI ....
DAVA
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/03/2021
KARAR TARİHİ : 24/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin dava dışı ...Cam Sanayi A.Ş. (... ) ait bir kısım ürünlerin taşınması işini taşeron olarak davalı nakliyeci Durmuş Köseoğlu'na verdiğini, taraflar arasında kurulan ticari işin davalıya teslim edildiğine dair 04.02.2020 tarihli 073586 sıra no'lu sevk irsaliyesi kapsamında taşıma esnasında taşımaya konu malların zarar gördüğünü, Şişecam tarafından davacıya 05.06.2020 tarih AAA2020000001944 no'lu 41.565,18 TL bedelli hasar tazmin faturası kesildiğini ve bedelinin davacı tarafından ödendiğini, sonrasında davalı adına 08.07.2020 tarih HEA2020000004165 no'lu yansıtma faturası düzenlendiğini,
davalının ödeme yapmaması nedeniyle ... 56. Noterliği 16.07.2020 tarih 9847 yevmiye no'lu ihtarname keşide edilerek faturanın davalıya tebliğ edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmaması üzerine ...
31. İcra Müdürlüğü 2020/6447 E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, tarafların borç alacak durumu dikkate alınarak 40.055,68 TL için takip başlatıldığını, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. Davacı vekili 24/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/186, K. 2023/404, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama