Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/241 K.2021/256

Davacı vekili, ... Komandit Şirketi ile davacı müvekkili arasında, ...İş Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasında görülen hizmet tespiti davasının devam ettiğini, ...İş Mahkemesi’nin 30.06.2020 tarihli duruşmasında şirket vekilinin şirketin tasfiye edildiğine dair beyanı üzerine mahkeme tarafından şirketin ihya edilmesi için taraflarına süre verildiğini, bunun üzerine ... Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyasında ihya davası açtıklarını, açmış oldukları ihya davasında, iş bu davada da tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli dava açılması için taraflarına süre verildiğini, sundukları belgelerden de anlaşılacağı üzere tasfiye işlemlerini yürütmek üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'in tasfiye memuru olarak atandığını beyanla şirketin ihya edilmesi için, dosyanın ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı vekiline tasfiye memuru hakkında birleştirme talepli olarak dava açması için süre verildiği görülmüştür.

HMK'nun 166/1.maddesine göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfatlardaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında irtibat olması halinde davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılacağı öngörülmüş olup, iki dosyanın konusunun da aynı şirketin ihyasına yönelik olduğu, bu nedenle mahkememizde açılan iş bu dava ile yine mahkememizin ... esas dosyası arasında belirtilen yasa maddesi gereği irtibat olduğu anlaşıldığından dosyanın yine mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş olmakla;

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...