Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/291 K.2022/78

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket'in Adana Bölge Müdürlüğü'nce şirket genel merkezine gönderilmek üzere 15/04/2021 tarihinde ... kargoya teslim edilmekle kargoda kaybolan meşru hamili müvekkili olan 11 adet çekin zayi nedeniyle iptaline hükmedilmesini ve hüküm verilinceye kadar çekin ödenmesinin yasaklanması için ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesini, verilecek tedbir kararının muhatap bankaya bildirilmesini, yapılacak yargılama sonucunda, kaybolarak zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

YANIT

Dava hasımsızdır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çeklerin iptaline ilişkindir.

TTK 818/1-s maddesi yollaması ile “Önleyici önlemler” başlıklı TTK’nın 757/1.maddesinde “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir” hükmü düzenlenmiştir.

TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır *