KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/303
- Karar No
- 2022/847
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2022
Karar Metni
373 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2022/847
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/303 Esas
KARAR NO : 2022/847
DAVA
Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 24/05/2021
KARAR TARİHİ : 28/11/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2022
Mahkememize açılan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin maliki olup şirket müdürü ...'na muvazaalı olarak devredilen "... " adresindeki taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesine, Çankaya Tapu Müdürlüğü ve Trafik Tescil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak Davalı şirkete ait menkul ve gayrimenkul mal varlığının üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için sicile şerh düşülmesinin istenilmesine, davalı şirketin "..." markası üzerindeki lisans kullanım hakkının devredilmesinin önlenmesi için de tedbir kararı verilmesine, bu konuda marka sahibi ...
Anonim Şirketi'ne ve Türk Patent ve Marka Kurumuna müzekkere yazılmasına, Müvekkil ...'ün davalı şirket ortaklığından çıkmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla ortaklık payı olarak şimdilik 100.000,00-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 22/11/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 28/11/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/303, K. 2022/847, 28 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama