İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/404 K.2021/718

Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Esas2021/404Karar2021/718Tarih7 Aralık 2021Okuma2 dk · 446 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
7 Aralık 2021
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/404 Esas - 2021/718
Esas no
2021/404 Esas
Karar no
2021/718
Hakim
....
Katip
....
Davacı
....
Davalı
.....
Dava
Tazminat (Rücuen Tazminat
Dava tarihi
06/07/2021
Karar yazım tarihi
16/12/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

446 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 26.03.2014 tarihli ... Merkez 750 yataklı devlet hastanesi ile altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı sözleşmesinde belirttiği, ayrıca aynı işe ait onaylı mekanik projede gösterilen mekanik tesisat işleri ile 09.05.2014 tarihli ...

Merkez 750 yataklı devlet hastanesi ile altyapı ve çevre düzenlemesi inşaatı sözleşmesinde belirtilen, aynı işe ait onaylı elektrik projede gösterilen elektrik tesisat işlerinin proje ve şartnameye göre yapılması konulu sözleşmelerin 6.2. maddesine göre... şirketinin çalıştırdığı işçilerin ücret alacaklarının, kıdem tazminatlarının, hafta tatili ücretlerinin, yıllık izin ücretlerinin, hafta tatili ücretlerinin, UBGT ücretlerinin,

fazla mesai ücretlerinin... şirketinin sorumlu olması nedeniyle davacı müvekkilinin davalı şirketin işçisi ...'e ödemek zorunda kaldığı 27.786,93 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği, ayrıca, davalı...

İnşaat Mühendislik Mimarlık Ticaret A.Ş. tarafından sözde eser sözleşmesi nedeniyle müvekkil şirketten alacaklı olduğunu ileri sürerek Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/918 Esas ile birleştirilen dosya ile alacak davası açıldığının, işbu yargılama neticesinde verilen karar Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/918 Esas sayılı dosyasında verilecek kararı etkileyeceğinden HMK 166. Maddesi gereği davanın Ankara ....

Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/918 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

CEVAP

Davalının, cevap dilekçesinde sunmadığı görüldü.

DELİLLER

... İş Mahkemesinin (Müstemir Yetkili) 2016/260 esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/918 Esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir. ... İcra Dairesinin 2018/21735 Esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir. ... İcra Dairesinin 2018/21733 Esas sayılı dosyası getirtilerek, incelenmiştir.

DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Mahkememizin 2021/404 Esas sayılı dosyası ve Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/918 Esas ve birleşen dava dosyaları incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu , aynı taşeron sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık olduğu, iş bu dava sonucu verilen kararın Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında verilecek kararı etkileyeceğinden birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Nedenleri gerekçeli kararda yazılacağı üzere; 1-Mahkememiz dosyası ile Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/918 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3- Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına, 4-Dosyamız ve eklerinin birleşen mahkemenin esas dosyasına gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/12/2021

Katip .... e-imzalıdır.

Hakim .... e-imzalıdır.

*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/404, K. 2021/718, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Deliller
  6. Delil Değerlendirme Ve Hukuki Nitelendirme
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/404
Karar No
2021/718
Tarih
7 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/405 K.2021/973
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/405 K.2021/977
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/405 K.2021/887
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/406 K.2021/644
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/406 K.2021/1090
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/406 K.2021/3294

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.