KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2022
- Esas no
- 2021/463 Esas
- Karar no
- 2022/83
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : Hasımsız
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 07/08/2021
KARAR TARİHİ : 14/02/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle, ... ... Bankası Elektronik/İvedik Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... Makina İmal İth. San. Tic. Ltd. Şti. olan keşide tarihi 01.03.2020 ve 3.000,00 TL bedelli 45868 nolu çek ile 10.04.2020 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli 38256 no'lu çekin kaybolduğunu ileri sürerek, çeklerin zayi nedeniyle iptalini istemiştir.
YANIT
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çeklerin iptaline ilişkindir.
TTK 818/1-s maddesi yollaması ile “Önleyici önlemler” başlıklı TTK’nın 757/1.maddesinde “İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir” hükmü düzenlenmiştir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiği kanaatine varılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
23/02/2022 Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır *
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/463, K. 2022/83, 14 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama