KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/467
- Karar No
- 2022/854
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/467 Esas - 2022/854
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2021/467 Esas
KARAR NO : 2022/854
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.... DAVALI :.....
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/08/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/12/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 05.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı... vekili tarafından, şimdilik, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın 01.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 10/10/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 14/10/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/467, K. 2022/854, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama