KÜNYE
T.C. Ankara Davacı .... Vekili ....
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2022
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/816 Esas - 2022/311
- Esas no
- 2021/816 Esas
- Karar no
- 2022/311
- Hakim
- ...
- Katip
- ....
- İlişkili kişi
- ...
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 31/12/2021
- Yazım tarihi
- 26/05/2022
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; alacaklısı müvekkili şirket, borçlusu ... olan; 25/10/2021 düzenleme tarihli, 30/11/2022 vade tarihli ve 2.500,00 TL bedelli bono müvekkili şirkete teslim edildikten sonra müvekkili şirket merkezinde kaybolduğunu ve bulunamadığını, bu nedenlerle ilgili bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen bononun iptaline ilişkindir.
TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu bonoyla ile ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.
Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu bononun elde bulunmayan sebeplerle kaybolduğuna kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/816, K. 2022/311, 26 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama