KÜNYE
T.C. Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/242 Esas - 2022/439
- Esas no
- 2022/242 Esas
- Karar no
- 2022/439
- Hakim
- ....
- Katip
- ...
- Davacı
- ...
- Davalı
- ....
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 05/04/2022
- Karar yazım tarihi
- 15/06/2022
Karar Metni
511 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 30.08.2018 tarihinde, sürücü ...’in sevk ve idaresindeki... plakalı Özel Halk Otobüsünde yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'nün, Kentkoop Mahallesi Başkent Bulvarı üzerindeki Halk Ekmek civarında, otobüs yolcu indirmek için durduğu esnada inerken otobüsün hareket etmesi sonucu trafik kazası geçirdiğini ve yaralandığını, kazada yaralanan müvekkilinin olay yerinden ambulans ile alınarak Ankara Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne sevk edildiğini ve sağ ayak bileğinde ağrı, hareket kısıtlılığı, ödem ve deformite nedeniyle Ortapedi servisine yatırıldığını,
Ankara Yenimahalle Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden 30.06.2021 tarihli Erişkinler için Engellilik Sağlık Kurulu Raporu alındığını, sürekli engel oranı %3 olarak tespit edildiğini, ... plakalı araç sürücüsü ... kazayı ilgili Emniyet birimlerine ve Tutanak düzenlemekle görevli trafik ekibine haber vermediğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranarak olay mahallini terk ettiğini, sürücüsünün kusuru ile kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın ...A.Ş.
(Birleşen/Devrolan Halk Sigorta A.Ş)'ye ait 55247802-0 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi (30.08.2018) itibariyle kişi başına sakatlık halinde 360.000,00-TL, kişi başına sağlık (tedavi) gideri olarak da 360.000,00-TL olmak üzere toplam 720.000,00-TL teminat sağladığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydı ile,
müvekkilinin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 250,00-TL (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00-TL ve geçici iş göremezlik zararı için 50,00-TL ve bakıcı gideri tazminatı için 100,00-TL) maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 21.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte zararının tam manasıyla davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı asıl, 14/06/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davalı vekilinin 15/06/2022 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/242, K. 2022/439, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama