KÜNYE
T.C. Ankara
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2022/56 Esas - 2022/67
- Esas no
- 2022/56 Esas
- Karar no
- 2022/67
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Davalı
- ....
- Dava
- Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı
- Dava tarihi
- 26/01/2022
- Karar yazım tarihi
- 08/02/2022
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememize açılan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, dosyalarının öncelikle Ankara ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/314 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, kazada yaralanan ... isimli şahsın meydana gelen maluliyetinden ötürü müvekkil şirket tarafından şimdilik ödenen 16.752,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi , yargılama gideri ve avukatlık ücreti birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Usul ekonomisi gereği davalıya tebligat çıkartılmamıştır.
GEREKÇE
Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/314 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilerek incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/56, K. 2022/67, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama