İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/34 K.2023/268

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/34 Esas - 2023/268

Esas2023/34Karar2023/268Tarih29 Mart 2023Okuma2 dk · 469 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/34
Karar No
2023/268
Karar tarihi
29 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

469 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/34 Esas - 2023/268

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/34

KARAR NO... KATİP :...

DAVACI :.... DAVALI :Hasımsız.

DAVA

Zayi Nedeniyle Çek İptali

DAVA TARİHİ : 13/01/2023

KARAR TARİHİ : 29/03/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememize açılan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, Garanti Bankası ... Ticari Şubesi'ne ait 092479-062-01-170006200017000006294380 Seri No'lu, 28/01/2023 keşide tarihli 673.221,00 TL bedelli, keşidecisi ...Ecza Dep. Tic. San. A.ş. Olan çekte lehtar... İlaç San.ve Tic. A.Ş.'nin meşru hamili müvekkil şirket olduğunu, kaybolduğunu, bankaya teslim edildiğine dair herhangi bir belge olmadığını belirterek çeke ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir.

Davacı vekiline tensiple gerekli ilanların yapılması için yetki verilmiş ise de bu ilanlar yaptırılmamış, bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği belirtilmemiş ise de ... Cephe Sistemleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu müdahale talebine ilişkin dilekçede dava konusu çekin bankaya ibraz edildiğini, ödeme yasağı olduğundan bankaca işlem yapılmadığını, çekin ... 37. İcra Müdürlüğü'nün 2023/8429 esas sayılı dosyada takibe konulduğunu belirtip müdahale taleplerinin kabulü ile ödeme yasağının müvekkili yönünden mağduriyetinin giderilmesi için kaldırılmasını istemiş fakat müdahale talep eden veya vekili karar duruşmasına katılmamıştır.

Davacı vekili karar duruşmasında dava konusu çekin takibe konulduğunu, bu çekle ilgili menfi tespiti de içeren çek istirdat davası açıldığını beyan edip İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan 2023/72 esasa kaydı yapılan dava ile ilgili dava dilekçesi ve mahkemenin tensip tutanağı ve tevzi formunu sunmuştur.

TTK'nın 818 1-s maddesinin yollamasıyla uygulanması gerekli TTK'nın 758. maddesine göre poliçeyi elinde bulunduran kişi tespit edildiği takdirde mahkeme dilekçe sahibine iade davası için uygun bir süre vereceği, uygun süre dilekçe sahibi verilen süre içerisinde iade davası açmadığı takdirde mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağı yönündeki hükmü göz önünde bulundurulduğunda davacı her ne kadar zayi nedeniyle çek iptali davası açmış ise de çekin dava dışı müdahale talep eden şirket tarafından takibe konulduğu, davacı tarafından da mahkemece süre verilmeden çekin iadesi davası açtığı anlaşılmakla açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının reddine, çekin iadesi davası açılan mahkemeye tedbirin devam ettiğinin bildirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1.-Davanın reddine,

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/72 esas sayılı dosyasına süresinde çek iade davası açılmakla, verilen tedbir kararının devam ettiği, çekin iadesi davası sonucunda teminatla ilgili karar verildiğinde karar gereğinin yerine getirileceğinin mahkemeye bildirilmesine,

2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,

Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere 29/03/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan... Katip...

Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/34, K. 2023/268, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No : 2023/34
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 13/01/2023
  8. Karar Tarihi : 29/03/2023
  9. Karar Yazım Tarihi : 04/04/2023
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/34
Karar No
2023/268
Tarih
29 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/34 K.2023/171
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/34 K.2023/215
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/34 K.2023/261
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/34 K.2023/372
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/35 K.2023/206
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/35 K.2023/312

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.