Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/487 K.2024/512

Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 23.12.2023 tarihinde 08:30 sıralarında ... plakalı çekiciyi sevk ve idare eden sürücü ... ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsün sol ön ve sol yan kısımları ile ... plakalı çekicinin arka römork kısımlarına çarpması neticesinde otobüs şoförü müteveffa İlhami Dokdemir'in vefat ettiğini, zorunlu koltuk ferdi kaza poliçesinde belirtilen ölüm teminatı olan 175.000,00 TL'nin müteveffa davacı mirasçılarına ödenmesi amacıyla davalı sigorta şirketi aleyhine Ankara 1.Genel İcra Dairesinin 2024/22581 sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek,

yapılan itirazın iptaline, %20 az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

MAHKEMEMİZİN YETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Somut olayda, taraflar arasındaki uyuşmazlık can sigortası niteliğindeki Zorunlu Ferdi Koltuk Kaza Sigortasına dayalı olarak açılmış olup, HMK'nun 15/2 maddesinde can sigortalarında mahkemelerin yetkisinin kesin olarak belirlenmiştir. Dava itirazın iptali istemli olarak açılmış ve icra dairesinin yetkisine itiraz edilmemiş ise de Yargıtay yerleşik uygulamaları gereği icra dairesinin yetkisine itiraz edilmemiş olması o yer mahkemesini yetkili hale getirmez.

Açılan itirazın iptali davasında mahkemenin yetkisinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Yetkinin kesin olarak düzenlemiş olmasına göre mahkemece resen mahkemenin yetkisizliğine karar verilebilir. Sigorta lehtarının veya sigortalının yerleşim yerinin Ankara ili olmamasına göre davada mahkememizin yetkisine ilişkin dava şartı yoktur. Davacının adresinin Batman olmasına göre Batman Asliye Ticaret Mahkemeleri davanın görülmesinde yetkilidir.

Bu kapsamda Ankara Mahkemelerinin yetkili olmamasına ve bu nedenle yetkiye ilişkin dava şartının bulunmasına göre, HMK'nun 114/ç maddesi gereğince mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.