Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/497 K.2024/556

2- ... - ...

VEKİLİ

Av. ... -...

DAVALI : ... -

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 17/07/2024

KARAR TARİHİ : 12/09/2024

KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan öz sermaye tespiti davasının dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili, müvekkillerinden ...'ın .... .... .... parselde bulunan arsanın 3.365,75 m2sinin maliki olduğunu, işbu taşınmaz payının TTK hükümlerine uygun olarak şirkete ayni sermaye olarak konulması yönünde şirket genel kurulunda karar alındığını ileri sürerek, taşınmazın değerinin tespitini talep etmiştir.

KANITLAR

Sermaye olarak konulması bildirilen taşınmazın güncel tapu kaydı tüm takyidatları ile birlikte celbedilmiştir. Davacı vekili 24/07/2024 tarihli dilekçe ile taşınmaz üzerinde hacizlerin kaldırılması için Kasım ayına kadar süre verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava, şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazın TTK'nun 342 ve 343. maddelerine göre değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebine yöneliktir.

TTK'nın 342. maddesinde üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği öngörülmüş, 343.maddesinde de konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, değerlendirme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil, en uygun seçim olduğu,

sermaye olarak konulacak alacakların gerçekliğinin ve geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlilikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk lirası karşılığı, tatmin edici gerekçeler ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanacağı belirtilmiştir.

Somut olayda davacılardan ... adına kayıtlı.... .... .... parselde kayıtlı taşınmazın payı üzerinde hacizler bulunduğu, hacizlerin dava tarihinde ve halen mevcudiyetini korudukları, her ne kadar davacılar vekili bu hacizlerin sonradan kaldırılacağını ve beklenmesi gerektiğini bildirmiş ise de davanın açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirmenin yapılmasının zorunlu olduğu, bu aşamada taşınmaz payının şirkete sermaye olarak konulması şartlarını taşımadığı sonucuna varılarak istemin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.