Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/733 K.2025/18

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...

VEKİLİ

Av. ....... DAVALI : Hasımsız.

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 23/10/2024

KARAR TARİHİ : 13/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2025

Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle, müvekkilinin elektrik üretimi yaptığını, 27.09.2024 tarihinde 2024 yılı 04, 05 ve 06 aylarının e-defter kayıtlarının bulunduğu sunucu sunucunun çalışır durumda olmadığını fark ettiklerini, Verileri kurtarmak için veri kurtarma şirketi olan ... Ltd.

Şti.’ne başvurup verilerin kurtarılmasını talep ettiklerini, bu şirketin veri kurtarma çalışmasının başarısız olduğunu, buna ilişkin ilgili şirketten rapor aldıklarını, raporda verilerin saklandığı disklerde donanım kaynaklı bir bozulma olmadığı,

sunucu kaynaklı dosya sistem arızası olabileceğinin rapor edildiğini, Buna göre müvekkilinin gerekli önlemleri almış olmasına karşın sunucunun dosya sisteminden kaynaklı bir arıza meydana geldiğini, TTK 82. Maddesi ve Elektronik defter genel tebliğinin 7. Maddesi uyarınca zayi belgesi talebi için iş bu davayı açtıklarını, ayrıca ilgili başkanlığa başvuruda bulunarak ilgili ayların sisteme yeniden yüklenebilmesi için zayi belgesi alacaklarını da bildirdiklerini, Açıkladıkları sebeplerle davalarının kabulü ile müvekkilinin 2024 yılı 04, 05 ve 06 aylarının e-defter kayıtlarının,

defter beratlarının zayi olduğuna ilişkin belgenin verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER

Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Bir Bilişim Uzmanı Ve Bir Mali Müşavir Bilirkişisinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle, Davacının 2024 yılı 04, 05 ve 06 aylarına ilişkin verilerinin sisteme yeniden yüklenebilmesi için zayi belgesi verilmesi halinde bu verilerden etkilenebilecek kesimlerin zarar görmeyeceği yönünde görüş ve kanaatleri bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır. Hasımsız açılan davanın, Davacı ... Tarım Hayv. İnş. Sanayi Ticaret A.Ş. ' ye ait 2024 yılı Nisan, Mayıs, Haziran dönemi e-Defter kayıtlarının zayi olduğunun tesbitine ilişkin, H.M.K. 106/1. maddesinde düzenlenen hasımsız tesbit isteminden ibaret olduğu, uyuşmazlığın defterlerin zayi olup olmadığı, bu belgeler hakkında T.T.K. nun 82. Maddesindeki zayi belgesi verilme şartlarının oluşup olmadığına ilişkin olduğu görülmüştür.

Tacirler işletmelerini ilgilendiren ticari defter ve bunun gibi belgeleri 10 yıl saklamakla yükümlüdür. Saklamakla yükümlü olduğu bu belgeler iradesi dışında elinden çıkması halinde ticari işletmenin bulunduğu yerin ticaret mahkemesinden zayi nedeniyle istemde bulunabilir.

Nitekim “Belgelerin saklanması, saklama süresi” başlıklı TTK’nın 82.maddenin 7.bendinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü düzenlenmiştir.

... ... Dairesi Müdürlüğünden, ... Mükellef Hizmetleri Müdürlüğünden ve ATO' dan Davacı Şirket Hakkında İnceleme Olup Olmadığına İlişkin Belgeler İstenilmiş, Getirtilerek İncelenmiş Zayi belgesi verilmesine engel teşkil edecek bir husus tespit edilmemiştir.

Davacı vekilince 11.10.2024 tarihli teknik rapor ile dava konusu belgelerin zayi olduğu tespit edilmiş olup, dava 23.10.2024 tarihinde açılmakla TTK’nın 82/7.maddesi gereği 15 günlük süre içerisindedir.

Zayi olan evraklara ilişkin yaptırılan inceleme sonucunda alınan bilirkişi raporunda davacının 2024 yılı Nisan, Mayıs, Haziran aylarına ait e-defterlerine erişilemediği, bu defterlerin elektronik olarak zayi olduğu tespit edilmiş olup, dosya arasındaki tüm deliller ve denetime açık teknik inceleme içeren bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu anlaşılmakla davacının istemi yerinde görülmüştür.

Yukarıda açıklanan gerekçeler uyarınca davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır *