Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/907 K.2025/35

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/907 Esas - 2025/35

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : .... KARAR NO :... BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP :....

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 24/12/2024

KARAR TARİHİ : 17/01/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/01/2025

Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, ....'ne ait, keşidecisi.... İmalat İth.İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan;

31 Temmuz 2024 basım tarihli ... seri numaralı keşide yeri ... olan 10.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çek.

31 Temmuz 2024 basım tarihli ... seri numaralı keşide yeri ... olan 10.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çek.

31 Temmuz 2024 basım tarihli ... seri numaralı keşide yeri ... olan 17.01.2025 vade tarihli 800.000,00-TL bedelli çek.

31 Temmuz 2024 basım tarihli... seri numaralı keşide yeri ... olan 24.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çek.

31 Temmuz 2024 basım tarihli... seri numaralı keşide yeri ... olan 24.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çek.

31 Temmuz 2024 basım tarihli .... seri numaralı keşide yeri ... olan 31.01.2025 vade tarihli 1.000.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu ileri sürerek, anılan çeklere yönelik ödeme yasağı yönünde tedbir ve sonrasında iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Çek suretleri. Davacı vekili, 13/01/2025 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

Yargılama sırasında davacı vekili, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Feragat, HMK'nın 307. maddesinde davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak hükme bağlanmıştır. Davayı son veren taraf işlemleri arasında sayılmış olup, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman mümkündür. Feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinde geçerlidir. Davacı davadan feragat edebileceği gibi yetkisi olması halinde vekili de bu beyanı sunabilir.

Davacı vekili vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak geçerli şekilde davadan feragat etmiştir.

Bu durum karşısında, davanın çek iptaline yönelik olduğu, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden bulunduğu, geçerli şekilde davadan feragat edildiği sonucuna varılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.