Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/442 K.2025/615

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/442

KARAR NO : 2025/615

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC: ...)

VEKİLİ

Av. ... [16483-84951-68580] UETS DAVALI : Hasımsız.

İLİŞKİLİ KİŞİ : ... (TC: ...)

VEKİLİ

Av. ... [16570-75444-45653] UETS

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ : 16/06/2025

KARAR TARİHİ : 06/10/2025

KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2025

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle, davacının yetkili hamil olduğu ve Keşidecisi Kavtur ..../..., alacaklısı ... (TC:...) olan, 23/08/2024 düzenleme tarihli, 07/02/2025 ödeme tarihli 700.000,00 TL ve 23/08/2024 düzenleme tarihli, 07/03/2025 ödeme tarihli 700.000,00 TL'lik 2 adet bononun tüm özenli aramalara rağmen bugüne kadar bulunamadığını, bu itibarla, dava konusu 2 adet bononun müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkmış olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri bononun iptaline ilişkindir.

TTK’nun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu senetlerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu senetlerin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · ⌞ e-imzalıdır⌝ Hakim ... · ⌞ e-imzalıdır⌝ *