KÜNYE
- Mercii
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/950
- Karar No
- 2026/72
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/950 Esas - 2026/72
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM KURMAYA YETKİLİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2025/950 Esas
KARAR NO : 2026/72
DAVA
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/12/2025
KARAR TARİHİ : 22/01/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2026
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 12/09/2024 tarihinde meydana gelen maluliyet için Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kalıcı iş göremezlik tazminatı olarak 500,00-TL (Beş Yüz Türk Lirası), geçici iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 500,00TL(Beş yüz Türk Lirası) , Geçici bakıcı tazminatı olarak şimdilik 500,00-TL (Beş Yüz Türk Lirası) olmak üzere toplam 1.500,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 20/01/2026 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Davalı vekilinin 21/01/2026 tarihli dilekçesinde, davacı taraftan masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/950, K. 2026/72, 22 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama