İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/339 K.2022/399

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/339Karar2022/399Tarih16 Mayıs 2022Okuma4 dk · 871 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Mayıs 2022
Esas no
2019/339 Esas
Karar no
2022/399
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
26.06.2019
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23.05.2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

871 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacının profesyonel temizlik ve tesis yönetim hizmeti sunan köklü bir firma olduğunu, davacının arşivleme hizmetleri ile ilgili olarak ...

Arşivleme Hizmetleri A.Ş ile anlaştığını, söz konusu firmanın dünya çapında faaliyet gösteren önemli bir marka olduğunu, davacının arşivleme işini yapan ...’in Gebze/Kocaelinde bulunan bir kısım tesislerinde 11.06.2019 tarihinde yangın çıktığını ve bu sebeple davacı şirketin bazı kayıt ve belgelerinin yandığının 12.06.2019 tarihinde e-mail yoluyla bildirildiğini, söz konusu firmanın Genel Müdürü ... tarafından 21.06.2019 tarihinde gönderilen e-mail ekinde 19.06.2019 tarihli İtfaiye Raporu’nun iletildiğini ve yangının meydana geldiği depoda yer alan davacıya ait tüm envanterin zayi olduğunun bildirildiğini,

davacının 2019 Haziran ayı itibariyle Türkiye genelinde 9194 personel ile temizlik ve tesis yönetim hizmeti sunan,personel sayısı ve hizmet sathı nazara alındığında her yıl yüzbinlerce sayfadan oluşan evrak,kayıt ve belgelerini arşivlemesi,gerektiğinde bu kayıt ve belgelerin arşivden çıkarılması,kullanılması ve tekrar arşivlenmesi işlemlerini fiziki olarak şirket merkezinde yapması kendisinden beklenemeyecek büyüklükte olan bir şirket olduğunu,bu sebeple ... ... firmasından ücreti mukabilinde hizmet aldığını,

hizmet alınan firma tarafından gönderilen 13.06.2019 tarihli e-mail ekinde yer alan barkod listelerine istinaden yangında zayi olduğu bildirilen koliler içerisinde, sayılanlarla sınırlı olmamak üzere “davacıya ait alış ve satış faturaları,kasa evrakları,cari hesap muatabakatları,BA-BS mutabakatları, mahsup fişleri ve ekleri, davacı çalışanlarına ait personelin özlük dosyaları, mali-mesuliyet sigortalarının asılları, tarafı davacı olan ıslak imzalı sözleşme asılları vb” gibi saklanması ilgili mevzuat gereği zorunlu olanlar da dahil olmak üzere, ticari ve hukuki belge,kayıt ve evraklar bulunduğunu,

... ... tarafından şimdilik tespit edilebilen ve zayi olduğu bildirilen tüm kayıt ve belgeler hakkında TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, arşivleme firması depolarında yaşanan yangın olayının en azından davacı açısından 213 VUK kapsamında “mücbir sebep” olduğunun açık olduğunu, davacının gerek TTK gerekse VUK ‘nun ilgili maddeleri ve diğer mevzuat uyarınca istenilen defter ve vesikaların ibraz edilmemesi halinde davacının ağır yaptırımlar ile karşı karşıya kalabileceğinin aşikar olduğunu beyanla,

dava dilekçenin 10 nolu ekinde yer alan listelerde detayları gösterilen kayıt,belge ve evraklarla ilgili olarak zayi belgesi verilmesi talep ve dava edilmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Davacı şirketin tesislerinde 11.06.2019 tarihinde yangın çıkması sonucunda davacı şirketin tüm envanterinin zayi olması sebebiyle zayi belgesi istemine ilişkindir. Kocaeli büyükşehir belediyesi itfaiye dairesi başkanlığı tarafından gönderilen 15.06.2019 günü Sultan Orhan Mah. 1178. Sok. No:16 da çıkan yangına ilişkin yangın raporu mahkememiz dosyası arasına alınmıştır .

Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 27.04.2021 tarihli raporunda özetle; davacının hizmet aldığı ... adlı firmanın tanınmış ve profesyonel bir firma olduğunun anlaşıldığı,takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere davacının söz konusu belgelerin saklanması konusunda kabul görmüş ve profesyonel bir firmadan hizmet aldığı, davacının dava dilekçesinin 10 numaralı ekinde sunmuş olduğu listelerin incelenmesinde;

zayi olan kutulara ilişkin olarak “ad,soyad”, “yıllık izinler”, “karışık yıllık izinler”,”karışık iş başvuru formları”, “talimatlar”, “proforma fatura”, “fatura teslim tutanakları 2009”, “2009 yılı 512501-513000”, “merkez fatura suretleri elektronik”, “BA-BS Mutabakatları”,”Muhasebe Fişleri Yevmiye no:1972”, “Satış Faturaları Fat.No:C81977” gibi açıklamaların yer aldığı, bu açıklamaların zayi olan kutuların içindeki belgelerin ne olduğunun belirlenebilmesi için yeterli olmadığı,

davacı ile dava dışı Mountaın ... firması arasındaki sözleşmeden, yangında zayi olan her bir kutuda hangi evrakların bulunduğuna dair detaylı bir “Kutu Envanter Listesi”nin mevcut olduğunun anlaşıldığı, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Somut olayda, davacı yan şirketin arşiv firmasının deposunda bulunan personel özlük dosyaları, sigorta asılları, alış satış faturaları, kasa evrakları, cari hesap mutabakatları, BA- BS mutabakatları, mahsup fişleri ve ekleri, sözleşme asılları, sigorta belgeleri, özlük dosyaları vb. çıkan yangın sonucu zayi olduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesine yönelik istemde bulunmuştur.

Belgelerin saklanması ve saklama süresi başlıklı TTK'nun 82. maddesinde tacir tarafından saklanması zorunlu olan defterler ve belgelere ilişkin hangi koşullarda zayi belgesi verilebileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilen personel özlük dosyaları, sigorta asılları, alış satış faturaları, kasa evrakları, cari hesap mutabakatları, BA- BS mutabakatları, mahsup fişleri ve ekleri, sözleşme asılları, sigorta belgeleri, özlük dosyaları vb TTK'nun 82/1-a maddesinde belirtilen diğer organizasyon belgeleri kapsamında olmadığı gibi yasada belirtilen tacir tarafından saklanması zorunlu olan belgelerden olmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE; 2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan, dava açılışında alınan 44,40-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 36,30- TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansından HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23.05.2022

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/339, K. 2022/399, 16 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Yargılama Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/339
Karar No
2022/399
Tarih
16 Mayıs 2022

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/339 K.2022/436
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/340 K.2022/447
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/345 K.2022/361
  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/346 K.2022/311
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/347 K.2022/638
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/348 K.2022/639

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.