Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/381 K.2021/781

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket tarafından , faturalar muhteviyatında bir kısım sondaj ekipman vs. ürünlerinin davalı şirkete verildiğini bu yönde taraflar arasında cari hesap ilişkisine dayalı olarak ticari defter ve muavin defter kayıtlarına göre mutabakat sağlandığı halde davalının davacı şirkete olan borçlarını yazılı ve şifahi ikaz ve uyarılarına rağmen ödenmemesi üzerine Ankara ... Müdürlüğü ... e sayılı icra takibi yapıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğunu bildirerek haksız itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmisini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava , itirazın iptali davası niteliğindedir.

Ankara ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağına dayanılarak 34.311,20TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı borçlu tarafından alacaklı görünün tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı bildirilerek borca ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür.

Davacı ve davalı şirkete ait BA ve BS formaları getirtilmiş ve 2017 yılında fatura bedelleri yasal bildirim miktarının altında kaldığında her iki şirket tarafından bildiril yapılmadığı, 2016 yılı bildirimlerinin birbirini teyit ettiği, 2015 yılında Davacı tarafından 2 adet 29.745,00 TL, davalı tarafından 1 adet 22.245,00 TL faturaya dayalı olarak bildirimde bulunulduğu anlaşılmıştır.

Davacı tarafından ticari defterlerin bulunduğu yer ve irtibat kurulacak kişinin bilgileri dosyaya ibraz edilmiş; davalı tarafa ticari defterlerini dosyaya ibraz etmesi veya bulunduğu yeri ve irtibat kurulacak kişiyi bildirmesi için usulüne uygun ihtarlı davetiye tebliğ edilmiş, davalı tarafından ticari defterler ibraz edilmediği gibi bulundukları yer ile irtibat kurulacak kişiye ilişkin olarak ta her hangi bir bilgi verilmemiştir.

Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda özetle :davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede defter ve kayıtların TTK ve V.U.K uygun şekilde tutulduğu , davacının ticari defter ve kayıtlarına göre 2014.2015.2016.2017 yıllarında davalıya toplam 134.094,00 TL miktarlı ürün sattığı davalının 99.782,80 TL ödemesinin bulunduğu ve takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan (134.094,00-99.782,80)=34.311,20 TL alacaklı olduğu, davalının ticari defter ve kayıtlarının ibraz etmemesi nedeni ile inceleme yapılamadığı görüş ve kanaati bildirilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi ve dava tarihi itibarıyla 34.311,20TL alacaklı olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza